[陇文化]律师称著作权法草案是进步 音乐人抱怨权利遭践踏

本篇文章1610字，读完约4分钟

(李静、杨)据央视《面对面》报道，国家版权局3月31日发布的《中华人民共和国著作权法(修订稿)》(以下简称《草案》)引发了音乐界的震动。

音乐家抱怨他们的权利被践踏了

在过去的几天里，各种涉及版权的利益相关者不断质疑草案中的一些条款。短短几天，王峰、高、周亚萍、、等一大批著名音乐人迅速在微博和各种公共场合表达了对一些法律规定的强烈不满。事实上，一些音乐人强烈反弹的是新《著作权法》草案中的第四十六条和第四十八条:录音制品首次出版三个月后，其他录音制品制作者可以不经著作权人许可，按照本法第四十八条规定的条件使用其音乐作品制作录音制品。

这次讨论的焦点之一是，很多音乐人对修订草案第四十六条中的三个月保护期有不同意见。在刚刚结束的第19届东方公告牌颁奖典礼上，在场的大部分音乐人都表达了对近期出版的著作权法修订草案的关注，征求意见，不少艺人也签署了呼吁，希望更多关注创作者的利益。牛奶咖啡群直言，自己创作的音乐就像自己的孩子一样，是我们生活的一部分。如果这个孩子3个月后可以随意改变，会伤很多人的心，让好作品越来越少。音乐人高也表示，一首新歌很难在三个月内家喻户晓，所以未经版权所有者许可就可以翻唱，这与一首流行了几年再翻唱翻唱的歌曲的性质完全不同，是一种赤裸裸的鼓励网络盗版行为。

草案第四十六条规定，录音制品首次出版三个月后，未经著作权人许可，其他录音制品制作者可以使用其音乐作品制作录音制品。大陆著名音乐人汪峰在《面对面》中说，选秀完全无视和践踏了创作者和创作者的一切权利。我总是不想坚持说我们是为了利润而打第一名。我告诉你，音乐人为了利益去做并不可耻，因为就像每个人都以此为生一样，这是我的工资。如果我好，我可能会得到很多工资，这是我的劳动收入。

律师称版权法草案是一个法律进步

另一方面，知识产权律师刘平认为，新的《著作权法》草案在许多方面加强了对著作权人的保护。我们的重点是新法律和旧法律之间有哪些重大改进。根据刘平的说法，根据草案，唱片公司不得在首次发行录音后的三个月内用同样的音乐作品复制录音。但是，根据现行《著作权法》，其他唱片公司可以在第二天复制带有相同音乐作品的录音。你认为三个月的保护期是加强了还是削弱了？显然保护力度加大了，第一次录音的唱片公司是最大的受益者。

刘平解释了草案中规定的三个月:三个月是指在唱片公司首次发行唱片后的三个月内，任何唱片公司不得复制带有相同音乐作品的光盘或唱片。这三个月是特殊期限，不是权利保护期。

但大部分乐手在选秀中质疑这篇文章，希望更多的关注创作者的利益。如果46条入法，伤了很多人的心，好作品越来越少。

监管链接:

现行著作权法

第三十九条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当经著作权人许可，并支付报酬。

录音录像制作者对现有作品进行改编、翻译、注释、整理，应当取得著作权人和原作品著作权人的许可，并支付报酬。

录音制作者未经著作权人许可，可以制作录音制品，但是应当按照规定支付报酬；著作权人声明不允许使用的，不得使用。

著作权法修订草案

第四十六条录音制品首次出版后三个月，其他录音制品制作者可以依照本法第四十八条规定的条件，未经著作权人许可，使用其音乐作品制作录音制品。

第四十八条根据本法第四十四条、第四十五条、第四十六条、第四十七条的规定，未经著作权人许可，使用已经发表的作品，必须符合下列条件:

(一)使用前向国务院著作权行政管理部门申请备案；

(二)使用时注明作者姓名、作品名称和作品来源；

(三)按照国务院著作权行政管理部门制定的标准，在使用后一个月内向著作权集体管理组织缴纳使用费，并提交作品名称、作者姓名、作品来源等相关资料。

用户申请法定许可备案的，国务院著作权行政管理部门应当在其官网上公布备案信息。

著作权集体管理组织应当将第一款所述的使用费及时转移给相关权利人，并建立权利人免费查询作品使用和使用费支付情况的查询系统。