[陇文化]音著协回应著作权法争议：防垄断保护著作人权利

本篇文章558字，读完约1分钟

著作权法修改草案公布后，中国音乐协会副理事长刘平日前在接受央视专访时回应称，修改草案是为了维护著作权人的权利，从技术角度解决著作权人获得报酬的权利问题。

刘平认为，著作权法修订草案正是在技术报酬权的层面上，从而解决报酬问题。既然法律规定了付费的权利，而不是独占许可，那么就可以不经许可使用，但是权利人的付费权利必须得到保障。如果技术水平不能保证被支付的权利，那么法定许可制度就白活了。因此，著作权法草案在这方面的修改目的是加强技术水平，让相应的著作权人获得报酬，有了这样的措施和机制，相应的原创音乐作者的报酬权才能得到保障。鉴于第46条的规定，刘平解释说，这不是为了限制音乐版权所有者的权利，而是为了防止唱片公司为了创作者的利益而垄断音乐，这项修正案也符合国际惯例。

现行著作权法规定，录音制作者未经著作权人许可，可以用他人依法录制的音乐作品制作录音制品，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不允许使用的，不得使用。刘平认为，个人声明中不能使用例外条款，在世界其他国家也很难找到同样的规定。中国是个例外。如果作出这样的规定，很有可能唱片公司会强迫版权个人作出不能使用的规定，从而达到垄断的目的。事实上，在许多情况下，并不是版权个人可以控制和决定录音。因此，草案中记载法定许可的立法目的是为了避免市场垄断。(全面)