[陇文化]王泉根：周作人与儿童文学研究的时空变幻

本篇文章3047字，读完约8分钟

海豚出版社编辑梅杰快递给我寄了一本《周作人论儿童文学》。今天晚上，我从市里开会回来。这本“新鲜出炉”的书已经被悄悄地放在了书房的书桌上。柔和的灯光下，素雅的封面格外醒目。

该书的编者是刘，他在前言的开头写道:“大家都知道周作人对中国儿童文学的发展起到了非常重要的作用，也知道他有自己的一套理论。从事儿童文学研究和教学的人可以讲讲他的一些文章或见解，市面上已经有这样的书了。”最后一句有注:“1985年浙江儿童出版社出版的《周作人与儿童文学》(王全根主编)影响很大。但当时找不到关于周作人的资料，所以该书规模不大，只收了47篇。...这当然是由于当时条件的限制。这本书能出版真是难能可贵。”刘看似轻描淡写的一句话，像黑夜中的一道闪电，撕开了我尘封的记忆之门。那一年在那月，是不是只是查找信息不方便，受条件限制？除了自知之明什么都没有。

那是80年代初。作为“77级”本科，我就读于重庆缙云山下的西南师范大学(现西南大学)中文系。西南师范大学中文系是钱钟书、季羡林的老师，薛恒学派骨干吴宓先生晚年任教。文化大革命后，吴宓于1977年离开重庆，回到陕西泾阳老家，不久去世。我们读书的时候，无论是文化语境，还是学术环境，都还处在一个“狭寒温”的时期。当时中文系对是否为吴宓先生举行追悼会有尖锐的反对意见。最后在中文系资料室举行了小型仪式。对于吴宓来说也是如此，对于周作人这样复杂的人物，自然难以想象挖掘学术研究的难度。当时虽然还是学生，但我天生就有学习“文学研究会儿童文学运动”的想法，这是1981年9月7日在第三教学楼的晚自习教室里“突发奇想”。我亲手写下了这一行:“我突然想到，刚刚看了文学研究会的那一章，文学研究会倡导‘艺术为人生’，关注现实生活，让他们关注儿童的解放和教育。所以文学研究会成员(如叶圣陶、冰心、郑振铎)对儿童文学的贡献不是偶然的，而是他们文学目的的结果。由此我想到:考完试可以写一篇类似《文学研究会对儿童文学的贡献》的论文吗？(晚上11点)这个“突发奇想”的直接结果就是，我终于完成了一篇12万字的硕士学位论文，被上海文艺出版社(编者将其改为《现代儿童文学的先驱》)列入“中国现代文学研究丛书”，从而获得了杭州大学(现合并为浙江大学)的文学硕士学位。

周作人是文学研究会的创始人之一，也是《成立宣言》的起草人，所以周作人对于文学研究会的研究是不可或缺的。我惊讶地发现，周作人是中国现代儿童文学的开创者之一，是第一个研究中国童话并系统地提出儿童文学理论观点的人。中国儿童文学的理论批评史，始于周兄弟倡导研究儿童问题，并对儿童文学给予极大关注。我对自己的这个“发现”很兴奋，但学术界的现状让我很困惑。至于鲁迅，学术界早就有了批判性的研究成果。1961年，上海儿童出版社出版了江峰先生主编的鲁迅《儿童教育与儿童文学》一书。然而，周作人与儿童文学的关系却很久没有被提及。这在中国现代文学和儿童文学史上似乎从来没有过。

那时候我年轻有活力，作为一个“初生牛犊”精力旺盛(而我的生肖也恰好是一头牛)，所以选题目的时候并没有放松。在撰写文学研究会论文的同时，我也致力于周作人与儿童文学的研究。从1982年开始，我利用一切机会出去收集关于周作人和儿童文学的文献。到1984年底，我终于编好了周作人与儿童文学，写了一篇关于周作人与中国现代儿童文学的长文。当时我是研究生，讲师。我在火车上坐了个硬座，住在一家鸡毛宾馆，但最难的是收集信息的不便。当时复印机还很少见，图书馆复印一张a4纸要5毛钱，差不多等于10个鸡蛋的价格。所以大部分资料我都是手抄下来的，一个字一个字。最难忘的是，1984年12月29日，杭州零下三摄氏度的时候，我在西湖孤山脚下的浙江图书馆特藏部，亲手抄写了周作人的《解读童话》。后来在北京万泉河小区拜访了周作人的长子周凤仪先生。当时，车间里已经可以看到周作人的作品，印象最深的是上海文艺出版社1984年出版的《周作人早期散文选》(徐智英主编)。而岳麓书社钟书和先生主持的周作人各种单曲的硬壳书，几年后才面世。所以在当时的语境下，周作人的研究还是一个“谨慎”的话题。当我把《论周作人与中国现代儿童文学》这篇文章发到北京、上海的刊物上时，无一例外都被退回去了，或者说泥牛入海。有一次上海某杂志的编辑亲口对我说:“周作人太敏感了，不能发表。能不能写别的题目，比如叶圣陶，张天翼之类的？”至于《周作人与儿童文学》手稿，没有出路。有一天，我找到了浙江儿童出版社的副总裁田迪先生。听了他的话，他说:“不谈论周作人，研究中国现代儿童文学是完全不可能的。你编的书，以后浙江少社出。”

1985年8月，《周作人与儿童文学》终于由浙江儿童出版社出版。该书15.7万字，定价1.2元，印刷3000册。然而，当时亏本出版的学术书籍往往要由作者包销，于是有1500本“新出炉”的周作人和儿童文学像小山一样堆积在本来就狭小的空公寓里。这是我从事写作以来出版的几十本书中唯一一本我想包销的书。经过近两年的“销售”，到1988年11月13日，已有1240册，被各地的大学、图书馆和儿童文学爱好者购买。但是，当我不停地跑邮局送书的时候，发生了一件让我“心惊肉跳”的事情:1988年初，上海某大报纸为了配合“清理污染”而发表的一篇著名文章，错误地把周作人和《儿童文学》当成了周作人写的儿童文学(其实作者根本没看过原著，只是想当然)，点名批评。这真的让我哭笑不得，手心还在冒汗。许多年后，据上海儿童出版社的一位编辑说，倪莫言先生应邀编纂了一本又大又厚的《周作人与儿童文学》，但他不敢出版，因为他很期待。

当然，我的努力在一定程度上起到了一定的作用。正是浙江少社出版的这3000册《周作人与儿童文学》让国内从事儿童文学研究和教学的人们说出了一些关于周作人儿童文学的文章和见解。有评论者曾在《中国文学研究》的刊物上认为:《周作人与中国现代儿童文学论》是中国文学批评史上的。第一篇论文全面系统地阐述了周作人关于儿童文学的主张，肯定了他在中国儿童文学发展史上的地位，为周作人的研究翻开了一页厚厚的历史长河，具有划时代的意义。”“它为周作人儿童文学理论的重新发现做出了突出的、不可替代的贡献。”这样的评论难免是“大帽子小脑袋”，但我的“努力”毕竟是一种“同情理解”。

幸运的是，一切都已成为历史，就像毛阿敏在电视剧《三国演义》中唱的片尾曲:“当一页纸散开时，它改变了空.”看看刘的研究现状。他在前言中写道:“今年3月，海豚出版社来信邀请我编《周作人论儿童文学》，可以说是一拍即合。国内有钟书和先生主编的《周作人散文全集》14卷(广西师范大学出版社，2009年版)，查找资料非常方便。所以我把周作人的文章全部复习了一遍，找出了120篇关于儿童文学的文章，按年份整理。”这篇序言写于2011年8月30日，也就是刘花了不到半年的时间就把它写完了。看到这么轻松愉快的评选工作，我在零下三摄氏度抄袭周作人的文章时真是羡慕刘:刘正好赶上了学习的“快乐时光”！

但学术研究的“综评”有时难免留下遗憾，因为手头已经有14卷资料可供参考，没必要去图书馆刻意收藏，难免会有遗患。比如周作人1943年2月23日为梅娘的童话《风神与花精》(新民出版社出版)写的序言，就没有收入。所以周作人儿童文学书海豚版不能说是周作人儿童文学讨论的全文。当然，相对于浙江少社1984年出版的《周作人与儿童文学》，厚度有了很大的增加，大概也就不需要编辑再包销邮寄了。