[陇文化]对影视剧“抄袭”风要宽容多久

本篇文章1013字，读完约3分钟

新年荧屏上，一个活泼的关键词是“抄袭”:湖南卫视的开场剧《宫锁珠帘》被网友质疑抄袭《宫中后妃》；江苏卫视的开场剧《传奇之王》也被观众质疑抄袭法国作家大仲马的名著《基督山伯爵》；甚至央视春晚也卷入了抄袭的漩涡。郭领衔的《超市面试》一文被质疑抄袭日本《求职面试》一文。

几年前，屏幕上的抄袭只是一个罕见的案例，但现在屏幕上的抄袭趋势越来越激烈，抄袭的“口水战”可谓一波三折。这对于中国电视行业来说显然很难正常，每年制作十几万部电视剧。令人惊讶的是，面对抄袭，相关机构或者人要么装傻，要么沉默；要么不否认引用但不承认抄袭；要么用“英雄所见略同”标榜自己；更有甚者，他认为引用是为了向某个原著致敬，呼吁“观众要宽容”。真不知道在公众一再质疑的现实语境下，相关部门或播出机构还能容忍屏幕抄袭的趋势多久。

抄袭盛行，是电视行业公信力严重缺失的典型反映。有评论指出，模仿并不完全等同于抄袭，所以并不是所有被质疑的电视剧都可以等同于抄袭。作者承认，停留在表面和大框架中的模仿，不一定是抄袭，但涉及到故事情节、人物言行、核心主题素材和创作思路中的“模仿”等细节，恐怕不是模仿，而是抄袭。有网友指出，连小学生都知道抄袭是不道德的。作为引领社会潮流的文艺工作者，不应该抄袭。经常“向别人学习”能赢得多少观众？

抄袭盛行也是电视行业原创性严重丧失的典型反映。张艺谋曾经说过:“我现在剧本短缺，最后一顿饭都没吃。”剧本荒，好剧本里的“荒”难求。但是好的剧本很难找到，投资人也很难追求电视剧的“短而快”的创作。看到什么流行，就要求编剧在短时间内齐心协力出点东西。作家很难细说，只能盲目跟风，没有生活和思想内容，更谈不上“磨十年剑”。基于国产电视剧的“巧借”，逐渐变成了“潜规则”，内容的“巧合”逐渐变成了完全的“契合”，“抄袭屡见不鲜”。投资人急功近利，写手没时间练内功，造假屡见不鲜。从长远来看，它将不可避免地阻碍文化创意的产生。

中国影视剧需要一针醒酒剂，让更多人正视抄袭；中国影视剧需要极具原创性的生成才能显示出生命力。据报道，一位名叫“冉彦”的网友曾高呼:“我们需要原创！”编剧高满堂曾批评编剧行业的抄袭行为是“模仿至死”。他认为中国电视剧行业需要清理，希望创作者在火热的市场面前安顿下来，创作一些高质量的作品，引领健康的潮流。在我看来，屏幕抄袭并不难遏制。及时叫停涉嫌重大抄袭的电视剧播出是有效策略，有必要将涉嫌重大抄袭的电视剧推上被告席。