[陇文化]聪明

本篇文章1277字，读完约3分钟

美国人霍华德·加德纳写了一本书，名叫《杰出的头脑》。在那本书里，我“认识”了一个被权威人士评为“极其聪明”的孩子——m·卡尔。卡尔尼，1984年出生，几个月就能听懂语言，半岁就能说出完整的句子。他不到一岁的时候，就能清楚地看到货架上商品的品牌，这让超市服务员大吃一惊。刚两岁，他已经能记住电话号码；3岁时，我能理解一些代数原理。当大多数孩子刚刚到一年级的年龄时，他们已经掌握了整个小学课程。那时，他已经能够在几天内完成别人一年才能完成的数学课程。于是，他父母送他上大学，他10岁前大学毕业；研究生院勉强录取了他，成绩一如既往的好。

我儿子和卡尔尼同岁，但绝对没有他聪明。另外，我不希望他这么“过分聪明”。一方面，太聪明的人可能会给别人施加压力。卡尔尼曾经想成为一个游戏节目的主持人，但是制作人担心让一个如此聪明的孩子主持这个节目会让参与者沮丧。另一方面，太聪明的人可能包含一种不正常的因素。卡尔尼的智商据说高达200(这是满分)，他的父母甚至说接近300，但有时他看起来像个蹒跚学步的孩子，经常不知所措。第三，一个过于聪明的人，可能会把自己当成一个成年人，但最终，他可能真的会成为一个另类的人，一个和别人格格不入的人，一个不被别人接受的人。

所以，我们可以把这种智力过剩当作一种“病”，就像把智力低下当作一种病一样。很多早期智慧的孩子，有一个非常失败的领域，有的连自己都照顾不好；反过来，很多抑郁症患者都很聪明，甚至有突出的成就。一位美国心理学家曾在1450年至1850年间对杰出人物进行过模拟智商测试。英国经济学家约翰·穆勒以190分成为世界最高，远远高于伏尔泰、达尔文和莫扎特。3岁时开始阅读《罗马帝国史》这样严肃的学术著作，但20岁时陷入精神大萧条，无法自拔，虽然后来成为著名的经济学家。

有人说过，当一个经济学家，智商不能低于80。但是知道很多经济学原理，智商绝对没有必要超过80——智商太高，其实用处不大；也有人说，一个人如果不够聪明，就必须足够勤奋，足够吃苦。但是，这并不意味着勤奋是一种耻辱，吃苦是一种错误——他不够聪明，没有足够的好品质。

我们一直有一个误区:从事脑力劳动的人比从事体力劳动的人聪明。所以有这样一个判断:搞哲学的都是聪明人，修管道的不是。因此，正如杰出的头脑所说，即使是最好的管道工也会被嘲笑，而最糟糕的哲学家也会受到尊重。所以我们的管道被修被堵，我们的哲学越写越被滥用。

专家们非常赞同聪明。也就是一个人的智力很大程度上是由他的亲生父母决定的。也就是说，一个人再聪明也不能算作自己的成就。就像父母的传承，并不能证明一个人的业务能力。

智慧不等于智慧，有时甚至与智慧相反。如果一个人看起来很聪明，大多数人会说他“外表聪明”；如果有人喜欢表现自己的聪明，大多数人会说他“聪明”；如果一个人过于依赖自己的智力，大多数人会说他“不聪明”。

如果有人对你说“聪明点”，那一定是恶毒的；如果有人对你说“太聪明”，那一定是讽刺。

如果我们不聪明，如果我们不笨，那么我们应该记住一个自闭症孩子的母亲说过的话:做一个正常人是多么幸福。