【财讯】电力体制下一步拆分国家电网？

这个夏天，随着干旱炎热的天气，电力领域的两件事使国民“怨恨”。 是全国电价上涨、电力领域的高收入 在这个大背景下，不应该分割国家电网吗？ 停滞的电力改革怎么进行？ 成为大众越来越关心的问题 年前，2002年3月国务院发行了5号文件《电力体制改革方案》，中国电力体制改革正式启动 现在中国电力改革陷入僵局 随着2007年电力过剩、“十一五”电力体制改革实施意见深化，电力体制改革将再次提上日程 [全文][评论] 最近，一位权威人士说，中央开始将垄断领域的收入状况调整到一定程度，通过其内部改革将收入控制在合理的范围内 国家电网企业率先开始具体实施，“垄断”一词现在不能具有明确的意义，但国家电网企业应该毫无疑问属于这一列。 [详细] 为了缓和电费矛盾，筹措水库移民后期支援资金，促进可再生能源的迅速发展，经国务院批准，国家快速发展改革委员会于6月28日发行特快文件，调整电费，于6月30日开始实施 据悉，此次电价调整后，全国互联网电价平均上涨11.74元/千瓦时，销售电价平均上涨24.94元/千瓦时 [专题] 进行电力体制改革时，是否应该分割国家电网是 网民的热评价 本网民ip:219.151.200.* 电费的行政审批没有错。 没有相关部门的监督管理能力，重要的是让公司嗤之以鼻。 你知道电力部门是高薪高福利，为什么还要多次同意提高电费？ 反复涨价？ 本网民ip:210.22.107.* 国家电网权力太大，资产太厚。 应该分割。 要建立华东、东北、华中、西北地区的电网企业 本网民ip:219.238.146.* 在中国，越是改革摊位越大，机构越多，纳税人的钱越少，所以最好不要分割 本网民IP:21. ！ 如果能分解达到目的， 我的手！ ！ 本网民ip:222.223.155.* 其实刚解放电网就分散了。 因为国家的财力想不到那么大。 经过几十年的努力现在刚接通。 一些专家将拆除这个电网。 真的可以改革分久必合.合久必合. 本网民ip:220.194.254.* 电力体制，但不急躁。 没有成熟的经验，就不要着急。 电力能源作为国家的战术能源很重要。 本网络用户ip:219.150.172.* 分割后，又诞生了许多高级领导人 原来是正部级的单位，直接分割完后出现了7个正部级。 现在还在解体，很多人似乎幸福地睁开眼睛等待解体 企划、制作:本财经战国欢迎各媒体合作电话: 010-82628888转5362欢迎投稿邮箱: finance2@staff. 从一开始，我就认为这个电力改革方案的做法和路径本身有问题，组织 [全文][评论] 我认为重要的是以前的电力改革没有形成电力市场 分割国家电力企业可能非常重要，但更重要的是形成市场机制 事实上，当时很多人认为分割国家电力企业可以从竞争的角度处理问题 但是，实际效果从分割中得到的效率提高并不明显，相反当时的改革没有处理电力不足和过剩机制的问题 [全文][评论] 以往的电力改革没有成功与5号文件的贯彻无关 现在在中国电力领域，国家电网企业依然切断了供求双方的交易 这一局面不如计划经济时代。 因为当时政府要承担责任。 但是，今天的电网企业不需要对电力市场承担义务，也不需要对发电公司负责，引起了系统整体的混乱，不仅影响了电力领域本身的良性迅速发展，还影响了煤炭、运输、节能和金融安全。 [全文][评论] 这四年来，阻碍电力改革的是电力不足，当然，被改革者中也包括政府和电力公司，可能不会改变。 改革不是不足的原因，相反改革也没有处理不足 当时，如果不分割国电企业，电力不足的时候，电源方面的建设不到1千瓦 [全文][注释] 理由有两个。 一是电费是发改委批，说到电力企业垄断就必须获得垄断利润。 垄断利益由垄断价格决定。 这个现实是因为电力企业的利益多少是由发改委批出来的。 其次，电力项目也是发改委批准的，光是行政批准的话电力项目可能很少 [全文] 现在我们的电力改革徘徊在工厂网的分离和主辅助分离之间，电力改革的最大阻力来自国家电网企业 电网企业集中垂直一体化垄断至今尚未打破，由于主补助未分、输入合作一、购销垄断及利润滑坡等，电网投资单一 “十一五”期间，我们电网投资不足1万元左右，其中国家电网需要8000亿元。 这是国家电网企业的最大问题也是下一个电力改革的重点 现在才是处理国家电网的主要辅助分离、配电分离 [全文][评论] 像中国这样资源和快速发展分布极为不平衡的国家，没有中央政府的统一计划，进行资源优化配置是难以想象的 处理电网问题时，有人安全地说话。 分割电网对安全不利。 为了让电网休息，国家电网可以建立特高压电网。 可以建立全国网络。 可以优化配置资源。 不做特高压应该由市场决定，如果供求双方都有这样的诉求，也能承受相关的经济负担和安全风险的话，就可以做 但是，虽说制造了特高压，但电力改革并不是根据特高压安全的需要进行的，这是本末倒置 国家电网是公司，公司可以如何超越政府“优化配置资源”。 这个配置到底是给谁优化的呢？ [全文] 林伯强:如果现在分割电网企业，电费没有整理好，投资收益率的问题还不能处理，即使资金多样化，各种资本也不能进入电网。 没有体制保证，效率化的不确定性很大 我不反对分割国家电网，但需要优先选择 [全文] 国家电力监督管理委员会主席柴松岳表示，目前电力领域有五个问题突出，需要进一步深化电力体制改革。 目前，新的电力体制改革已经迈出了第一步，取得了明显的效果 但是电力工业发展迅速，一是一个地方的电力建设无序，电源结构不合理，导致资源浪费和环境压力增大，影响了电力工业健康协调的迅速发展。 二是电网建设滞后，“瓶颈”制约加剧，“窝电”现象时有发生。 三是电价反应迟钝，不能比较有效地调整电力供求；四是不同利益主体之间的矛盾加剧，影响系统的安全稳定运行；五是电力交易的省际壁垒没有完全打破，更大范围的电力资源优化配置得以实现 [全文] 国务院国发[2002]5号《电力体制方案》已经颁布了3年，“工厂网分离”重组了原来的国家电力企业资产，建立了两个大电网企业，设立了五个发电集团企业和四个配套业集团企业 [全文][注释]