[陇文化]走进“一个人的出版社”:以“人体艺术”之名

本篇文章2521字，读完约6分钟

今年11月，已年满60岁的赵学明将从贵州音像教材出版社社长一职上退休。他没想到的是，半年后他离职时出版社出事了。

对于出版低俗音像制品、买卖版号等违法事实，新闻出版总署依法吊销了贵州音像教材出版社音像制品出版许可证，并依法移送公安机关追究刑事责任。这是自两个月前开展清理整顿低俗音像制品行动以来，第三家被吊销许可证的音像出版社。

那么这个一人出版社是怎么运作的呢？那些低俗的产品是怎么“瞒天过海”上市的？为什么主管主办单位不履行管理职责？最近去贵州省贵阳市实地考察采访。在解决这些困惑的同时，我也试图通过解剖个案，找到一些目前音像出版行业普遍存在，急需解决的共性问题。

只有一名正式工作人员

贵州视听教材出版社成立于1988年(原名贵州广播电视大学视听教材出版社，2003年更名)，主管主办单位为贵州广播电视大学。赵学明是贵州广播电视大学的老师。自2005年以来，他一直担任该协会的法定代表人和主席。多年来，赵学明是该机构唯一的官方工作人员，没有其他官方雇员或内部部门。所有的管理和业务工作都由赵学明总统承担。

至于为什么会有“一人出版社”，赵学明解释说:早年出版社有六七个正式员工，但近几年音像市场急剧下滑，不可能赚到钱，养活那么多人。后来就剩下他一个人支持了，必要的时候雇一两个人。“经营音像制品很难。我不想当校长，但是学校找不到合适的人。我已经从学校领工资很多年了。学校给了我每年10万的业务任务，一直没完成。”

在贵州广播电视大学副校长龚辉看来，这家出版社就是一根“鸡肋”。据龚辉说，从2002年开始，学校就想关闭出版社，但是很遗憾失去了许可证。毕竟申请不容易。所以这个学校最小的办公室一直保留着。

从今年开始，出版社开始活跃起来。在2005年和2006年，该协会每年只出版大约10个节目。2007年后，由于合作出版的增加，每年出版50到70个节目。龚辉承认学校对出版社的管理不到位，他对出版社的了解大多来自赵学明的年终述职。甚至在他主管出版社的2006年，他也没有去过出版社，也没有审核过出版社的样板间。

低俗音像制品“瞒天过海”

在这次整治低俗音像制品的专项行动中，国家扫黄打非办公室发现了贵州音像教材出版社出版的“身体艺术”系列低俗光盘。

经询问，赵学明表示，2005年，该协会确实出版了《人体艺术》(1-10)系列光盘，合作方是广州永州音像制品有限公司..当时贵州音像教材出版社与北京工办柯文公司合作，是该公司提出的课题。选题后，出版社以“人与自然”为题向贵州省新闻出版局提出申请。经贵州省新闻出版局批准，该社与永州公司签订合作出版合同，同意每版号收取“审查费”3000元，共计3万元。之后又出具了10份委托书，题为《人体艺术的激情魅力》等。赵学明说:“在审查‘人体艺术’系列光盘的样片时，我觉得这个节目有点粗俗，但出于经济利益考虑，我同意出版它，并完成学校分配的出版任务。”

《身体艺术》光盘系列出版后，贵州省新闻出版局从市场上发现其内容经审查低俗，于是要求出版社收回并销毁。虽然声称立即通知相关合作伙伴查封、停止销售和销毁视听产品，但市场上仍有几个版本的“人体艺术”光盘系列在出售。

因为音像出版采用前置审批，所以选题申请已经通过，但名称不真实，实际出版的这个版本号的产品已经切换。就这样，低俗的视听产品被推向了市场。

典型的“空贝壳”出版社

近年来，由于盗版、互联网等的冲击，CD载体受到很大冲击，音像出版物数量锐减，音像市场大幅萎缩。现在很多音像出版社没有人员，没有资金，没有产品。要说只有几个版本，这种“空壳现象”相当严重。贵州音像教材出版社是典型的“空壳”出版社。

根据国家扫黄打非办公室派出的调查组提供的信息，自2006年以来，赵学明已收到贵州新闻出版局的授权委托书140多份，其中13份尚未出版，11份为自制节目，其余80%为所谓的“合作出版”节目。虽然这些合作节目的内容是在出版前审查的，但出版社在收取所谓的“审查费”并出具复制委托书后，未能履行在复制发行前审查实际出版内容的义务。另外，合作社不认识合作社单位的人，是由跑题的人联系的，包括所谓的“考试费”，由跑题的人交给出版社。每个版号收费700元到3000元不等。

代理的主要收入是所谓“合作出版”收取的版号费。如果对方需要发票，版号费就交给出版社的账户；如果对方不需要发票，会直接将版号费转到赵学明的个人银行卡。据赵学明说，从2007年到2008年，他个人银行卡里的存款每年约为5万到8万元。虽然赵学明一再表示，卡上的钱也用于出版社的日常开支，但作为国有出版单位，这样做令人惊讶。

音像出版体制的混乱

“我也想发表自己的节目，但是没有这样的能力，我只能选择‘合作’。”据赵学明介绍，贵州广播电视大学曾经投资12万元出版一个节目，现在已经发行一年多了，连总成本的1/10都没有收回。

这就是长期存在的音像出版的“体制难题”——有实力的制作单位没有出版权，有出版权的出版社没有生产能力。众所周知，中国有近400家音像出版社，但其中80%都比较薄弱，没有生产能力，只能靠“合作出版”来维持生计。在这种情况下，我们不禁要问:有必要保留这么多音像出版社吗？

在新闻出版总署发布的相关规定中，主办单位对其所办出版单位的责任包括:“决定其所属出版单位的出版物是否发行；对出版单位出版内容中的严重错误或其他重大问题负直接领导责任。”而贵州广播电视大学作为贵州视听教材出版社的主管主办单位，对出版社的情况一无所知，完全没有履行自己的职责。现在出版社出了问题，主管组织者当然不能怪。

谈到年检，赵学明承认自己从未认真学习过《音像制品管理条例》、《出版管理条例》等相关法律法规，也从未参加过音像出版总裁主编的培训。年检的时候他随便写了几个被录用的人，然后填了一个更高的职称，就侥幸过关了。

此次事件后，贵州省新闻出版局进行了深刻反思，迅速建立了贵州音像出版选题策划与示范体系。为了防止微缓，局领导提出跟踪选题内容。贵州省新闻出版局局长刘说，这件事对他们触动很大。之前的工作作风不够细致深入。今后必须改变只在办公室看报告材料的工作模式。只有更频繁的拜访，才能及时发现问题。