[陇文化]可以不高兴不能没头脑：评《中国不高兴》

本篇文章824字，读完约2分钟

首先是作者。我看了作者的资质。在这五位作者中，有前海军通信官员、媒体人士、剧作家和自封的经济学家...事实上，没有人参与中国外交、军事和文化政策的决策过程。在学习中只收获了一点点知识，就在那里立了一个态度，说如何看待美法，挺像北京出租车里什么都懂的师傅。

当然，你可能会说你是学者。即使你对政治一无所知，不妨碍你在学习中的幻想(几千年来都是这样)，你也有可能产生优秀的治国之道。我认为我们不能排除这样一个天才。但是，外交和政治的褶皱毕竟不是房子；国际金融大亨的骗术再怎么玩坏，也和企业破产、富人跳楼、失业者排队等成千上万条人命有关。生死之地，生死之道，我见过大场面，或许可以说点看法。不过充其量也只是一两家本地媒体的“虚拟炒股”。能不能不要摆出赵括的样子？

其次，写作。不是说普通人写不出政治经济方面的大书。普通人，只要愿意，当然可以写书，但如果要出版，不妨参考别人和外国人，而不是做实地调查和统计，起码要采访行业专家和政府官员，做出努力。即使外国人把《世界是平的》写得很烂，也要花很多差旅费。只是你们几个人被关在一个小房间里聊，聊够了话。出书换稿费很好。当你浮躁，有空的时候，你有什么资格批评别人的“文学口音”?

整篇文章都在说中国有多不幸福，但好像没有说一个让中国幸福的方法。所以我认为文章中反复提到的“以剑经商”，才是他们认为的终极解决方案？这是另一个有趣的地方。一路反美，到最后，我没有说一个真实的章节，而是完全照搬了美国的方式——用剑做生意。但是，我想，到那个时候，地球的某个角落，会不会出现一群我们中国哥们写的“不开心”的书？结束了吗？

文笔杂乱，我就不一一展开了。对于这样一本书，我们确实讨论过是否有必要在报纸上谈，这似乎和宣传一样。想想，这样的年月，有这样的“秀才”，也算一种新闻，或者。你应该相信读者的判断。

但是，对于年轻的读者，还是要顺便提醒一下，不要被那些看似饱含热血的文字所迷惑:我们可以不开心，但不要无脑。(李建中)