[陇文化]【文摘】情感和理智

本篇文章928字，读完约2分钟

周

柏拉图把人的心智分为理性、意志和情感三部分，并得出它们的地位是由高到低不同的结论，呈现出等级关系。自他以来，把理性作为人性的最高部分就成了西方哲学的正统观点。后来有人试图打破这种正统的观点，比如把情感(卢梭)或意志(费希特)提升为人性的皇冠。但基本思路是将理性、意志、情感排队，从中选出一个统帅。

还能有别的思路吗？比如我们可能这么看:三者不分，各有高低。让我试试看

理性高低是有区别的。低级理性是康德所说的科学理性、逻辑理性、知性，是对事物知识的追求；更高的理性，即哲学理性、形而上学和康德的理性，是对世界根本真理的追求。

意志有不同的层次。低意志是生物本能，欲望和冲动，说到底是他律，高意志是生物本能的支配和超越，信仰引导的精神修炼，说到底是自律。

有不同的情绪。低级情感是自己的委屈、悲欢，高级情感是大爱、大悲，与宇宙万物息息相关。

按照这个思路，人性其实分为两个部分，一个是低级部分，包括生物意志、日常情感和科学理性，一个是高级部分，包括道德意志、宗教情感和哲学理性。总之就是兽性与神性，体验与超越。没有什么新鲜的！我只想说明，这种划分比知识、情感、意义的划分更本质，真正的精神生活一定是知识、情感、意义的融合。

人是感性的动物，也是理性的动物，两者缺一不可。

在人类所有的事业中，情感是动力，理性有时是刹车，有时是执行者。换句话说，情感提供原材料，理性做出取舍和过程。世界上没有一项事业是单靠理性就能实现的。

因此，无论哪个领域的天才，都必须是一个具有某种强烈情感的人。唯一不同的是，由于理性加工的程度和方式不同，我们可以很容易或不容易地从其产品中识别出情感作为原料。

情感和理智是一对搭档。和所有的伙伴一样，他们之间也可能有冲突。有几种不同的情况。

第一，两者都弱，所以冲突弱，表现平庸。第二，双方实力悬殊，感情强理智弱，或者理智发达感情差。在这两种情况下，冲突都不会很严重，因为一方牢牢占据主导地位。这样的人可能一事无成，也可能成为杰出的人才。第三，两者都很强，所以冲突极其激烈。但是，如果深层次的理性能够最终控制磅礴的情绪，那么最激烈的冲突才能产生最大的成就。这是大天才的情况。

(摘自上海字典出版社出版的《生活哲学中的人性观察》)