[陇文化]徐悲鸿曾状告造假者却败诉 造假者称徐悲鸿是别名

本篇文章948字，读完约2分钟

30年代初，民国首都南京有一场著名的官司:画家徐悲鸿状告年仅18岁的任仲年诈骗。

徐悲鸿列举了许多事实，证明任仲年制作了许多假画并出售牟利。任仲年邀请当时南京著名律师王龙为自己辩护。庭审结果是任仲年胜诉，徐悲鸿败诉。任仲年获胜的原因是:徐悲鸿是我的化名。为什么我的图片里写不出这一段？

如今，很少有人知道任仲年，但这个被美术史遗忘的小人物，在书画造假史上，却是不容忽视的。旧社会南京有个书画诈骗团伙。他们做的假货叫中华门，任仲年就是这一派的代表人物。除徐悲鸿外，还有张大千、齐白石、傅抱石等多位著名艺术家。

官司很有名，但任仲年的造假水平如何？10多年前看过一张任仲年风格的奔马图，发现他的筋骨明显脱节，是因为没有接受过西方写实绘画的训练，缺乏素描基础。鉴别徐悲鸿的马有一个小窍门，就是在马鼻子上再抹一层白粉，力度大，光感强，而任仲年的赝品像粉笔一样拖出来，却又弱又弱。任仲年模仿徐悲鸿的另一个特点是，大部分都是用厚纸裱起来的，只有一个窄窄的紫菱贴在侧面。这种装裱方法叫纸装裱，是旧时代最经济的装裱方法。徐悲鸿的画当时很贵，但是高价买的画都是用最低档的画框，留下明显的瑕疵。

在书画鉴定中，读钱字很重要。画画可以造假，但是人物不能造假，或者说很难造假。启功先生说看图有歧义，看字没有歧义，这是真理。任仲年书法功底不深，有媚俗刻板的味道，与画风一致。从他的风格入手，我找到了张大千的赝品大作，署名是40年代。除了书画风格，张大千对绘画工具非常讲究。20世纪40年代在敦煌临摹壁画时，他请西藏喇嘛帮助他用天然矿物制作佛头绿和朱砂。时至今日，它看起来依然华丽耀眼。但是这幅画用的颜料很差，白色粉末全部变成灰色和黑色。

从今天的角度来看，认定任仲年并不太难。他们临摹清代老画和民国名家时，大多是按照母亲的父母临摹，不敢越界。他们也是中国第一批通过灯箱复制制作假书画的伪造者。因为造假多为薄利多销，颜料和装裱都很差。

任仲年赴武汉，在中科院水生生物研究所工作。八九十年代也在武汉画画。他能脱离山寨生意，也应该感谢傅抱石。新中国成立后，傅抱石发现了任仲年做的假画，任也供认:吃。傅抱石早年家境贫寒，为贴补学费，抄了赵的印章。也许是这段经历让他对任仲年产生了一些同情和怜悯，于是被推荐到研究所画画。

张卫星