[陇文化]文摘:中国时代是否来临

本篇文章1631字，读完约4分钟

“中国可能是350个阿尔巴尼亚人”，这是前段时间英国《金融时报》对中国国力的最新评价。文章说，中国拥有2万亿美元的外汇储备，全年经济增速稳定在9%以上，“握有一张好牌”，但“中国的时代来了”。虽然越来越多的人开始拿中国和美国做比较，但必须注意的是“这是一个经济规模比阿尔巴尼亚大350倍的大国，人均gdp仍低于排名第96位的阿尔巴尼亚”，充其量只是“350个阿尔巴尼亚”，而不是“一个美国”。

虽然这种评价有些“刻薄”，但对于自信心逐年上升的中国人来说，却是一个很大的打击，尤其是对于目前情绪高涨的一些人来说，无疑是一剂醒酒剂。毕竟，最近由于中国受金融危机影响相对较轻，仍然持有世界上最大的外汇储备，来自国外的奉承鼓舞了一些“中国人”的士气。于是，有人开始大谈中国的国际责任，鼓吹“机不可失，时不再来”。要带着家人上来，去海外“炒底”，扩大海外资产份额；其他人主张抓住机会提高中国在国际秩序中的地位，甚至比美国的地位还要低。前不久，中国第一次超越日本，成为美国海外第一债主，有人激动。

作为一个中国人，我们自然为自己国家的成就感到骄傲。但这种骄傲必须建立在实事求是、冷静理智的基础上。

诚然，中国受金融危机的影响相对较小，但这并不是因为中国强大，或者中国在国际金融秩序中发挥着重要作用，这足以凭借自身的实力和能力构筑起一道坚固的防火墙。由于各种原因，中国的金融体系还远未开放，在许多领域还远未与国际接轨。人民币还不是国际可兑换货币，中国证券市场相对封闭。能合法进出a股市场从事证券交易的外资很少，至今连一家真正的外资公司也没有在沪深股市上市。这种与国际秩序的隔离和隔绝，可以规避风险，但也失去了更多在风暴中锻炼的机会和机遇。中国主权基金等机构，在国际金融和资本市场上，“试水”表现惨淡，这是自身能力和实力的表现。中国人必须清楚地认识到，他们足够幸运，可以避免金融灾难。

中国必须清醒地认识到，当前的全球政治、经济和金融规则大多是由这些老牌国家制定和主导的。中国的进步只是在空规则的范围内获得了更多的发挥，但它对规则本身的影响非常有限。甚至可以说，在很多情况下，中国人并没有真正认识和掌握它们。差距并不可怕。看不到差距就自满是最可怕的。

必须指出，美国在这次金融危机中承担的责任最大，损失最大，这一点也没有错。但所谓“多做多错”，美国之所以能给自己和世界造成如此巨大的损失，另一方面也真实地反映了它在国际秩序中的重要地位。相比之下，中国的“生存”在某种程度上意味着“不在其位，不寻求自己的政府”。一方面是一种运气，另一方面也确凿地表明中国还没有完全融入世界，离“世界中心”还很远。中国追求和平发展，无意谋求全球霸权。但中国与世界头号超级大国的差距非常明显，不容忽视。

必须注意的是，一些大国的执政党和反对党放低姿态，百般恭维中国，背后有很多利己主义的目的。他们可能觊觎中国庞大的外汇储备，希望这笔钱尽快拿出来，为他们的金融救助买单；或者觊觎中国巨大的潜在市场，希望通过开发这个市场来缓解其面临的巨大经济压力；或者说面对国际经济新秩序主导权的争夺，我希望通过一些好话和恭维，让中国成为自己这边的盟友，至少不是对手这边的敌人。俗话说得好，对别人的礼貌是有要求的。别人恭维你，一方面是礼貌有礼貌，另一方面也没有什么意义。这本身就是人之常情，说话人也能理解。但是，如果听者是诚实的，就不值得。

作为一个大国，中国不应该妄自菲薄，但也不应该一厢情愿地高估自己的实力。30年来，中国发展进步了，但与世界先进水平还有很大差距，更何况中国在科技、应用科学、制度建设、社会保障体系、民主法制建设等方面还有很多“债务”。即使在最值得骄傲的制造业，中国也处于产业链的低端。随着金融危机逐渐侵蚀实体经济，中国固有的缺点日益显现出负面影响。差距本身并不可怕，但还是被几个数据和例子误导，被几个外界出于各种目的的廉价恭维误导，实在是太不值钱了。(摘自《环球时报》，2008年12月12日)