[陇文化]一家言：经典“羊头”与艺术“狗肉”

本篇文章1131字，读完约3分钟

曾几何时，包装、宣传、倡导、运营成为文艺界的时尚。似乎酒不怕巷子深的时代一去不复返了。卖三分喊七分的市场风格进房了。毕竟随着时代的进步，人们的观念也应该从农业时代过渡到后工业时代。那种温良恭俭让的老绅士作风，应该扔进历史的垃圾桶。这也是历史发展的必然，可以理解。

所以，卖羊头狗肉是正常的。所谓名利场卖黄金石窟，没有招牌不行。我也知道卖羊头狗肉的做法被人唾骂。但是，手头的羊肉供不应求，很难做到名副其实。挂羊头敷衍卖狗肉也是不得已而为之。没有羊肉，又羡慕羊的价格，满脑子的非分之想，满脑子的功利心，只有狗肉会作为替代品。

因此，历史剧、名人剧、著名编剧、经典翻拍剧都出现在BLACKPINK。后来禁止乱搞历史剧，名剧失实会导致法律纠纷，部分名剧供不应求。现在市面上流行的名著贫瘠单薄，想翻拍成影视剧难度太大，古典名著就成了“羊头”。

古典经典是民族文化的历史经典，在民族文化传统中具有无可争辩的号召力。挂上这张“羊头”，可以节省几千万的宣传费用，基本不用担心引起人们关注的问题。而且古典名著的“羊头”这个名字由来已久，再大的名字也不会认为古典名著失去了自己的身份。和吴宇森、、李、等人一样，虽然可以称得上业内大牌，但也觉得有必要用古典名著为自己造势。这也说明了古典经典作为可以延续千年的“羊头”的永久魅力。

当然，经典的“羊头”也有一个缺点，就是人们对这种羊的味道太熟悉了，所以一旦和“狗肉”混在一起，就容易“穿帮”，人们对这种“羊头”感情很深，一般不容易容忍在里面掺“狗肉”。这也是为什么吴宇森的《赤壁》在不久前引起了差评，而叶锦添的《红楼》则是杜撰了很多。

放下他的硕士头衔，放下一个著名导演的身份，放下放弃他人的精神，作为一个小学生，心平气和，虚心读《红楼梦》。任何人都会发现，这堆“狗肉”和那堆“羊头”太不相容了。我只是很惊讶，不管是还是李，作为一个学生一旦在曹雪芹面前谦虚地不会丢丑，更何况他还要用曹雪芹的名声来给他面子增光。为什么他那么嚣张，坚决抛弃学习的态度？如果觉得真的不需要学什么，可以不做红楼梦。为什么非要用你粗鄙的艺术“狗肉”来诋毁曹雪芹苦心经营的经典“羊头”？

我们可能迫切需要为经典的“羊头”建立相应的法律法规，以保护它免受艺术“狗肉”的侮辱。相比之下，文化典籍比文物更有价值，文物给人的文化感受更多，更容易被篡改和侵犯，应该更好的保护。

如果不进行有效的制止，艺术狗肉也不会停止对经典羊头的侮辱。因为他们贪“羊头”，只有“狗肉”，不想老老实实学养羊，所以挂了经典的“羊头”，卖了艺术的“狗肉”，成了职业本能。我觉得应该尽快阻止他们这么做，不然当他们把经典的“羊头”挂满大街卖艺术“狗肉”的时候，这个时代的文艺可能就彻底被他们毁了。