[陇文化]拍卖专家谈兽首：圆明园的水龙头被贴上爱国标签

本篇文章4920字，读完约12分钟

平底锅的盖子

泛方体

明成化斗菜鸡缸杯

圆明园的猪头铜像现在在保利美术馆。

圆明园牛头铜像现藏保利美术馆。

一件3000多年前的青铜器触动了亿万中国人的心灵。北京时间3月20日凌晨(纽约时间3月19日下午2点)，湖南藏家与纽约佳士得成功交涉，漂流海外多年的大型青铜器体(l i)终于将回归故里，与湖南省博物馆收藏的盖子相匹配。

这个注定是2014年文物回归重大事件之一的新闻，已经尘埃落定，但关于这道菜的讨论还在继续。赞了一大堆，偶尔夹杂着网友的不解:花这么多钱买废铁值得吗？如果把时间往前推，人们会发现，好像每次一个大的国宝回归，都会听到类似的声音:为什么回到国宝之后会那么贵？

柯宇斯杨方尊

可比菜坊。

三月的纽约从来没有像今年这样吸引过中国人的脚步和目光。纽约时间3月14日，佳士得拍卖预展的第一天，青铜专家贾文忠抵达纽约。令他惊讶的是，住酒店、在餐厅吃饭的人都是中国人，几步之内就能在街上遇到熟人。用他的话来说，中国人下海了，100号来的只有我在北京古玩圈认识的人。

好像全世界的中国藏家都聚集在纽约，这次聚集的原因只有一个，那就是菜。有的人急于出价，有的人想看国宝的真实内容，有的人就是想知道这个党王能拍多少钱。当湖南省博物馆给佳士得的信在网上披露后，大家开始关心一个问题:2000万美元(约合1.24亿元人民币)能把菜带回家吗？

3月19日下午2点，距离方原拍卖时间仅剩21小时，成交，但价格保密。强烈的喜悦和好奇把国人的情绪推向了高潮，微博和微信上的祝贺和价格猜测接踵而至。最夸张的说法是成交价超过10亿人民币。但收藏家朱绍良认为这种说法有点异想天开，不能超过10亿人民币。据他说，圈内可靠的估计是1亿到2亿。即便如此，这道菜也足以被网友贴上国宝的标签。事实上，在主流的肯定和掌声中，有网友质疑高价回购该菜的意义。

长沙的创始人谭国斌，为了回国奔波了四个多月，参与了采购谈判，他无奈的说:这就是为什么我们之前要对很多事情保密，真正了解青铜器的人很少。中央财经大学拍卖研究中心研究员、田文国际拍卖有限公司总经理冀涛也表达了类似的观点:只有业内人士才会看到这件青铜器有多稀有，更多的人只会看热闹，看故事。毕竟青铜器历史太长，知识普及不够。

的确，在“子”成为热门话题之前，很多人甚至不知道它的发音。对人们来说有点奇怪的是古代的大型酒器和礼器。青铜钹在历史上出现的时间很短，方形钹则很少。这一次，即将回归中国的《盘方边》被文物界公认为我国商周青铜器全盛时期的代表作，也是迄今为止出土的最大、最精美的《方边》，享有“方边之王”的美誉。

在贾文忠看来，这件青铜器属于米家族，高63.6厘米，高84.8厘米，绝对可以跻身中国青铜器的前十名。它的制作工艺那么好看，如果成交价真的是2000万美元的话，根本不算多！青铜专家、湖南省博物馆原馆长熊传信用通俗的比喻解释了菜坊的价值:虽然比不上后妈吴丁，但可以比得上泗阳方尊。现存于国家博物馆的泗阳方尊，也出土于湖南，是现存商代最大的青铜方尊。

让专家们相信，交易不贵的另一个原因是长期以来艺术品市场对青铜器的不公平待遇。人们经常听到金石学和书法的说法，其中黄金排名第一，青铜器被认为是国家最重要的武器。但由于种种原因，代表着历史上的威风的青铜器如今在艺术市场上并不明显:黄庭坚的书法《朱》在2010年获得4.368亿元，前天在香港苏富比之春拍摄的明成化斗彩凤筒杯最终以2.8124亿港元的价格售出，而此前的青铜器最高拍卖纪录是由方方在2001年创下的，青铜器本来就不多见，菜品井然有序比起其他类型的艺术品，应该更珍贵。易吉拍卖研究院院长王凤海说。

爱国炒作？

历史悠久，造型庞大，造型夸张，工艺精湛，再加上流浪的传说和期待的故事，似乎有足够的理由让这道菜天价回归。但是，并不是所有归还的国宝都是这样的。

陷入争议漩涡的最新国宝是圆明园的7根大理石柱，将于今年秋天归还中国。根据挪威科德博物馆与中国商人黄努波的协议，七根石柱将于今年9月回归中国，前提是黄努波向该博物馆捐赠1000万挪威克朗(约合1000万元人民币)。虽然黄努波一再强调这笔钱不是购买文物的价格，但很多人仍然认为这是交易，不是捐赠。随后，黄努波坚持把回归的石柱放在北大而不是圆明园，引起了更多质疑其炒作的声音。

中国圆明园学会学术委员会委员刘洋就是其中之一。按他的说法，七根石柱应该属于西方建筑扶手间的石雕构件，如鸟笼、和谐趣、海晏堂、元影观等。值得注意的是，无论是在苏州、天津等内陆城市，还是在圆明园遗址，都有一定数量的石雕构件与七根石柱几乎完全相同。圆明园遗址只有六七十个石雕构件。从艺术价值来说，七根石柱代表了清代乾隆时期石雕的最高水平，但文物价值就不好说了。我们都说稀有的东西是珍贵的。刘洋说，你说1000万人民币的价值？从商业目的和目前的传播效果来看，应该是值得的。

石柱不是个例。近年来，关于天价回归国宝的争议似乎从未停止。被拍卖5000多万元的苏轼手迹《功夫帖》，从去年12月中旬开始陷入真伪之争，至今尚无定论；去年10月，素有海外归来之称的阿明成华青花纠缠秋葵图案宫(Win)在香港苏富比拍卖行以1亿多港币的价格售出，但很快被业内质疑为赝品；一尊同样在香港苏富比拍卖行以2.1亿港元售出的镀金青铜永乐佛像被称为中国唯一的国宝，但专家立即指出，2006年一尊类似的佛像以1.166亿港元售出。

其中最著名的是去年法国皮诺家族归还中国的鼠首和兔首铜像。这两件国宝在2009年以每件1400万欧元的价格售出，但以成功竞标者拒绝付款的闹剧告终。一旦回归，大众欢呼，民族情感似乎得到极大的安慰。但在文物收藏上，两者观点完全不同。

王凤海清楚地记得，1985年，美国的马头、牛头、虎头青铜雕像的交易价格仅为每件1500美元；从1987年到1989年，这三个动物头和猴子头出现在纽约和伦敦的拍卖会上。当时最高成交价是马寿，但也就25万美元；2000年，保利集团从香港购买牛头、猴头、老虎头，花费超过3000万港元。如今，动物头被视为国家珍宝，每头价值1400万欧元。花了几千块钱，花了几千万欧元的东西，其实是打着爱国主义和民族自豪感的标签人为炒作的。王凤海甚至直接叫圆明园的水龙头。如果这些水龙头只拿回来几千块钱，怎么会引起这么大的关注？

事实上，去年老鼠头和兔子头被捐赠给中国后，国家博物馆副馆长陈履生在接受媒体采访时说，虽然动物头具有历史价值和特殊的社会意义，但社会称之为国宝是不合适的。他还指出，在近年来的艺术品拍卖市场上，海外回归已经成为一种商业手段。在国际市场上，面对流失文物的非理性行为，最具代表性的是圆明园的动物头。

在王凤海看来，兽头不能和盘相比，这不仅指文物的价值，还指在海外流失的方式:没有明确的证据表明盘是如何在海外流失的，但兽头显然是在战争中被掠夺的。所以我支持买盘，但从一开始我就坚持要通过外交途径追回动物头，根本不要上拍卖场，更不要这么高价炒掉。

只知道国宝，却不懂历史的激情

无论是专家肯定的一道菜，还是文物领域颇具争议的国宝，公众对于国宝回归的热情似乎在每一个事件中都不曾消退。这种热情无疑成为国宝返还中不可忽视的因素。

2009年成功拍摄动物头像并拒绝付款的蔡明超，至今仍被很多人称为民族英雄；去年，当陈履生提出社会称动物头为国宝时，它甚至引来了很多网友的微博围攻。但是，菜的退换不是先拿的。从2月底开始，收藏家曹兴诚发起倡议，其他中国收藏家不拍，网上呼吁和支持该菜回家的声音不绝于耳；3月15日，湖南省博物馆致佳士得的信被无意中泄露后，收藏家们立刻担心公众的热情会引发海外买家更高的出价；当购买成功的消息传到中国时，网民们对湖南队的胜利表示热烈欢迎。事实上，中国人，尤其是富人，几年前就被外国媒体赋予了一个美丽的名字，叫做瓷器爱国主义。

如何看待人们归还文物的热情？中国电影协会艺术委员会常务副主任、国家文物局博物馆研究馆员刘非常冷静:中国人的情感因素是必须考虑的。但如果说大众的热情是高是低，那就不好说了。不知道很容易伤到人的感情。但他也指出，文物归还中的情感性东西要尽量淡化。

冀涛的观点非常明确。在他看来，大众的圆明园情结是兽首价格一路上涨的重要因素。他解释说:兽头是圆明园不可移动的文物，一直在那里喷水。一旦说出来，大家都明白它和圆明园的关系。事实上，圆明园拍卖的东西很多，比如玉玺、玉饰，但是人们不知道这些文物的背景，很难引起人们的注意。

保利文化集团总经理蒋迎春介绍的情况，进一步印证了大众的圆明园情结。从2000年到现在，保利集团在全国各地举办了60多个动物头巡回展览，现在已经接待了2000多万游客。去年8月，当牛、猴、虎、猪的头像出现在新疆维吾尔自治区博物馆时，当天参观人数达到4472人，8月4日达到7886人，创下了博物馆开馆以来每日接待量的新纪录。蒋迎春认为，人对兽首的热情和兽首天价的关键在于兽首的历史意义:从铸造之初代表乾隆盛世的历史，到1860年英法联军入侵抢劫圆明园的历史，到现在我们有能力买回。

然而，这一切在刘洋眼里尤其具有讽刺意味:人人都知道动物的头，却忘记了圆明园和历史。他说他对圆明园做过一次社会调查，发现只有10%的人知道圆明园被英法联军烧了，其余的要么不知道，要么以为是八国联军烧的。

一方面，动物头在民间的知名度很高，另一方面，人们对圆明园的历史认识很低。刘洋觉得特别遗憾:动物头回归中国最大的意义就是承载了一段屈辱的历史，但现在大家更多关注的是动物头本身，而不是它回归时应该承载的历史意义。好像回国后就没别的事了，没人关心文物背后的历史。

也许湖南省博物馆馆长陈建明可以为刘洋的担忧提供一种思路:一方面，我们对该菜的传播历史研究不够，现在给了我们一个重新研究它的绝佳机会；另一方面，每年一定会有很多人来吃这道菜。我们在思考未来该如何展示这道菜，如何让游客更好地了解中国青铜文化。

观点

谈判收购开启国宝回归新路？

许多人津津乐道的是，糜芳这次回归中国，不是通过投标，而是通过私下谈判。在国际拍卖市场上，私人购买是一种正常的方式。那么，有没有可能有更多的海外文物回国呢？专家们表达了不同的意见。

易基拍卖研究院院长王凤海:

为文物的合理回归提供参考

通过多方协商，购买者并没有将该盘带到拍卖现场，而且这件事从一开始就刻意保持低调，所以在竞拍国宝时并没有之前的活动。之前我们经常看到国内买家在国际市场竞拍文物的时候，非常高调。带他们回去似乎是爱国，带他们回去似乎是不爱国。这样的炒作这次基本没有出现。这种理性的购买方式既达到了返还国宝的目的，又保证了最终的价格相对合理，应该可以为更多的文物通过更合理的方式返还提供参考。

另外，我认为价格不是影响文物返还的决定性因素，但是国民经济的发展和国际地位的提高都是影响文物返还的因素。

中国电影协会艺术委员会常务副主任、国家文物局博物馆研究馆员刘有珍:

谈判可能不常用

一般来说，谈判和拍卖艺术品是两种不同的交易方式，不能混在一起。毕竟拍卖最大的特点是公开招标，而谈判是私人行为。

当然，有些情况是混在一起的。比如购买这道菜就是特例。一方面，虽然学术界尚未完全确定，但湖南省博物馆的封面很有可能与这次原本要拍卖的尸体融为一体；另一方面，中国人很期待两者的结合，佳士得也考虑过这一点。这种特殊的文物背景并不是每一件流失海外的文物都具备的。对于特定国家的买家来说，拍卖公司在法律和交易规则层面并不满足他们的情感需求，所以通过协商提前撤回拍卖只是特例。

中央财经大学拍卖研究中心主任刘:

回流路线应仔细选择

文物的归还是一个非常复杂的问题，因为文物流失海外的途径很多，不可能一个办法解决所有的问题。忽视文物在海外流失的方式，盲目购买可能会提高文物的市场价格，使其更难归还。

如果是非法出口文物，最妥当的办法是利用国际公约的规定，通过外交途径追回。但遗憾的是，这两个相关公约在生效后只为非法出口文物的返还提供了依据，之前国内有不少文物流失海外。所以外交渠道，这个最合法最重要的途径，其实是最难操作的。杨丽娟报纸