[陇文化]方舟子否认旧作剽窃：翻译错误，一年前已澄清

本篇文章700字，读完约2分钟

春节假期，方质疑韩寒父亲为儿子写作，并与韩寒展开“骂战”。目前，韩寒宣布将以1000页手稿作为证据正式起诉方周子。然而，在方舟子与韩国的争端结束之前，方舟子的周子是被别人仿造的。有网友在网上指出，方的《大象为什么不长毛》一书抄袭了别人论文中的表格，存在明显的翻译错误。方昨日回应称，此事已在一年前得到澄清。这是一个编辑翻译错误，他在校对时没有注意。

日前，被微博认证为深大传播系副主任的网友爆料，方在《大象为什么不长毛》中抄袭他人图表，翻译错误明显。本文将描述民族肤色深浅的黑暗和光明翻译成黑夜和白天。孙海峰在微博上写道:“方周子，一个在美国读书的医生，以他的英语水平为荣，经常嘲笑别人的英语不好。方生华博士的英语有多好？请欣赏:在《大象为什么不长毛》这本书里，方生华博士抄袭了别人的图表，把原文中描述民族肤色的明暗翻译成了昼夜，创造了方生华白天黑夜的高加索人新品种，白天黑夜的东印度人新品种。"

至于抄袭他人排行榜，方昨日中午在个人微博上回应，并于一年前澄清此事。“抄袭”是指在自己的博客上批评了方的垃圾，因为他涉嫌抄袭论文。“……孙海峰的微博去捡垃圾，又炒起了我一年多前在微博上澄清的《大象为什么不长毛》插画，说‘我还没看到方周子的回应’。自从我揭露孙海峰抄袭论文后，他每天都在我的博客上喷粪……”搜索方的微博发现，2011年1月25日，方在个人微博上称，《大象为什么不长毛》一书有勘误。“插图显示‘夜’和‘日’两个地方应该是‘深色皮肤’和‘浅色皮肤’。原图是一篇英文论文的插图。编辑翻译成中文的时候，翻译错了。我们学校没有注意到。”方也在微博上写道:“书中还有一些编辑错误，我会发勘误表。”