[陇文化]评论：禁《水浒》是文化软暴力

本篇文章1030字，读完约3分钟

《水浒传》作为一部传奇史诗巨著，自问世以来就受到人们的广泛喜爱和传播，并对社会产生了巨大影响。故事中的许多情节和人物已经深入到中国人的心中。随着时代的进步，教育当局提倡学生从小学到中学读《水浒传》等中国四大古典小说，这也使得“水浒传”很少读，“三国”从来不读成为一句过时的老话。正是因为《水浒传》深受观众喜爱，才被多次改编成影视剧。现在又有人提出禁播《水浒传》，自然引来网友吐槽:没文化真可怕，理由牵强？，还敢再打雷？

《水浒传》的核心精髓是什么？水浒传的主题是什么？它反映了宋代农民反对封建统治和阶级压迫的史诗般的斗争。这样的名著即使被禁，也很难抹去它在人们心中的印记。这也是为什么《水浒传》在历史上屡禁不止，却流传越来越广的原因。如果只挑一些暴力场面，不把故事融入当时的社会背景，就会否定其艺术价值，这显然是睁一只眼闭一只眼。这种以反暴力为名禁止广播的提议，是历史与文化的分离，是短视的文化，是不计后果的软性文化暴力。对于我们的传统文化，我们一直采取的是粗取精的态度，《水浒传》能成为四大古典小说之一，其中精华远远超过糟粕。禁播《水浒传》并不是对我们民族文化水准和审美情趣的嘲讽。古代文明悠久灿烂。为什么要把《水浒传》列入四大古典小说？

如果站在时代的背景上说《水浒传》是旧时代的名著，那是非常错误的，因为经典是超越时代的。如果《水浒传》和战争题材影视剧应该禁播，那么反映中国英雄大刀砍鬼子头的抗日战争影视剧是否应该禁播？因为战争场面惨烈，所以不会拍战争片，也不会播出战争片。就像为了交通安全禁止车、船、飞机等交通工具，用游泳池防止溺水的人一样，只能给人留下一个被食物噎住的笑柄。这种不分好坏的文化化疗，对文化肌理伤害太大。换个角度看，禁播《水浒传》能减少暴力吗？显然不是。如果电视剧里没有战争场面，全世界都会唱歌跳舞。这只是一种掩饰，一厢情愿，自欺欺人。读过《水浒传》的少年都成了李悝jy？显然不是。防止年轻人产生暴力冲动，更重要的是从小加强教育，引导他们端正价值观和人生观。维护社会稳定是要严打的，但是一本名著不应该被指责。

的确，目前我们的一些影视剧已经商业化了，为了收视率和票房而没有历史依据的夸大和神化，甚至为了吸引眼球而杀人灭口，但那是一棒子打不死的，所以《水浒传》和战争剧被禁。退一步说，即使电视剧《水浒传》有问题，第一个值得我们深思的问题应该是:电视剧是否尊重原著，体现本质？

用文化软暴力压制针对文化产品的暴力，无异于饮鸩止渴。林宣和