[陇文化]评论：名人频频“被去世” 要学会运用法律武器

本篇文章695字，读完约2分钟

生病的李开复最近几天一直深感忧虑。有人在微博上上传他死于1月17日晚。而且这个人还是认证的大V著名博主。但是从一开始就很奇怪。根据现有资料，染香和李开复没有交集。不仅仅是坏消息，还有从这个不知名的V传来的，有点奇怪。

果然，一个多小时后，李开复创办的创新作品代言人造谣了。1月18日上午9点15分，李开复还在微博上亲自辟谣。

谣言澄清后，在李开复粉丝的举报和抗议下，微博管理方前天对其进行了10分信用扣分、15天禁账号、15天禁染香注意的处罚。但昨日舆论一致认为处罚过轻，甚至要求将染香绳之以法。

处罚过轻吗？昨天《青年报》查阅了《新浪微博社区管理规定(试行)》，发现第二十二条第四项明确规定，相关信息直接转发数量超过1000条的，应当标注信息，禁止信息发布者发言15天，关注15天，并扣信用分10分。到1月18日中午，开复因病去世的传闻已转发3600次，处罚完全合规。即使情节恶劣或者后果严重，也只会禁30天，甚至账户被冻结。相比之下，死了几个名人的造谣者连禁言的惩罚都没有。染香确实受到了迄今为止最严厉的惩罚。

可以说，文化名人之死已经成为一大网络奇迹。有法律界人士告诉笔者，之所以出现这样的混乱，是因为造谣者的造谣成本太低。

被杀后，名人大多会自嘲或自嘲，以示冷静精神。去年7月，倪匡还告诉笔者，金庸对谣言的态度并不愤怒。就连余、等一些愤怒的名人在几次公开回应后也没有后续行动。然而，名人的宽宏大量让造谣者得寸进尺。

根据中国法律中的无诉原则，即被害人不起诉，法院不能启动诉讼程序。所以，面对死亡的谣言，名人都忍不住要发火。现在是他们采取行动捍卫自己和文化圈尊严的时候了。(明亮)