[陇文化]评论：互联网沟通手段不会摧毁爱情的美好

本篇文章1173字，读完约3分钟

近日，著名社会学家、性学家李银河与古典自由主义理论研究者秋枫在一档视频节目中共同探讨了未来世界的爱情。

秋枫认为通过互联网建立的关系很浅薄，而李银河则认为互联网不是恋爱的好东西。几公里内很容易找到异性，对爱情是一种伤害。

虽然李银河女士是著名的社会学家，但她显然对互联网了解不够，她很可能从未通过互联网发展过爱情，所以做出了误判。

在李银河女士看来，浪漫爱情的经典场景是在13世纪:骑马，在城堡下看到一位美丽的女士，你够不着，却还在对她唱情歌。近乎绝望的等待让爱情越来越美好，越来越珍贵，太容易得到的东西就不会珍惜，而互联网的直接性和即时性显然破坏了这种最好的感觉。

其实这种担心显然是一种担心。头发花白的秋枫先生和李银河女士讨论互联网是否会毁灭爱情，这有其历史局限性。我不禁想起媒体报道称，郭台铭曾带领高管去阿里巴巴学习。接待他们的副校长看了看郭的五六十岁的随行人员，直言不讳地说:让年轻人做互联网。

道理是一样的。虽然李银河女士是著名的社会学家，但她显然不了解互联网，她很可能从未通过互联网发展过爱情，所以她判断失误。爱情的委婉或直白，得到的速度，和互联网的存在关系不大。

在没有互联网的时代，飞鸽传书需要35天半，而qq消息只需要一秒。而中世纪用飞鸽传书的那对男女，写了两封信，可能不到一个月就秘密终身成婚，而现在的网络情侣，可能在网上互相聊天一年半就认识了。决定恋爱速度的从来不是互联网。谈恋爱的是主要的人。是不是一见钟情不耐烦冲动的类型？

骑在城堡下的流浪汉和城堡里孤独的女士之间的距离不会因为互联网时代的到来而缩短。十六世纪，没有互联网的玛格丽特女王没有让情人等太久，落后的通讯手段也没能阻止这位大胆放荡的女士半夜偷偷溜出城堡，在白天见到骑士；今天的披萨快递和刚在网上下单的女士，不会因为网络而频繁火花。

百分之九十九的可能性是，一位女士在城堡窗口上网确认付款，你开着电动驴，放下披萨，默默走开。超越阶级的从来不是互联网而是爱情本身，身份、人格等无望的爱情也不会因为互联网而轻易获得。就算西门庆有互联网，也不可能加快和潘金莲的勾搭。没有线下邻居阿姨的努力，西门庆的qq交友应用会被当时还是好女人的潘潇列入黑名单，潘潇的天人之争也不会受到网速的影响。

在我看来，互联网不仅会破坏爱情最好的部分，还会方便沟通，匹配选择的特点。反而会促进很多美好的爱情。爱情的美好是多样的。有些人喜欢爱情的神秘，有些人喜欢爱情的透明。互联网会帮助那些寻求爱情的人找到最合适的土壤。

从春秋战国时期刻书简化，到汉唐明清时期纸张逐渐普及，随着文明的进步和传播手段的发展，流行的爱情经典并没有减少。每个时代的爱情都是美好的，存在是合理的，互联网时代的爱情也是如此。

不要说这样不好，就像70后抛弃80后，80后质疑90后一样。嗯，只有这个时代爱过的人才知道。