[陇文化]水落石出后，“赵普事件”价值更显

本篇文章1098字，读完约3分钟

八个月后，赵普第一次回应酸奶和果冻事件。他说:“整个工业明胶产业链的曝光，肯定会触及到一部分人和一部分利益集团的利益。他们用各种手段压抑自己，包括给我的单位施加压力。很多人不知道，以为压力来自台湾，其实不是。很多人以为我是被台湾惩罚的，其实我不是。当时领导跟我商量，让我暂停出场，这只是最无奈的反抗压力的举动。”。针对赵普的说法，网友们展开了热烈的讨论。

“真相”似乎比一些人想象的要温暖得多。在半年前的那场风波中，围观群众曾经猜测过最坏的可能。曾经抱着最真诚的关心，询问赵普的一举一动。现在，当当事人亲自回应说疑惑会散去的时候，公众才意识到，当时的“沉思”确实有些悲观。当然，欢乐之中不乏更真实的人:如果故事的一面不可信，你怎么知道赵普没有美化事实以换取“原谅”？——这好像又是一个“少年学校”的提问，一个美好的故事还是一个黑暗的故事，你愿意相信哪一个？

赵著名微博“不吃老酸奶老果冻，内幕可怕，不细说”，一石激起千层浪；后来央视沉重的“工业明胶”披露报道间接把他推到了“揭发黑先锋”的神坛；在这种背景下，赵普突然从微博和屏幕上消失，不可避免地引起了各行各业的联想。一方面，公众很清楚一些利益群体比较紧张，“活动”能量比较强；另一方面，赵普所在单位的专业独立性和抗风险能力也很难让公众感到不安...基于这两点，“他被判说话，被沉默停职”的谣言不胫而走，占领了市场。

从某种意义上说，大家对赵普命运的危言耸听的猜测，其实有着非常复杂的成分。比如对这个世界善恶力量对比的负面估计；对官方媒体模糊的警惕和不信任；对“射鸟头”逻辑的狭隘理解等等。人们把内心的想法投射到围绕“赵普”这个话题的各种讨论中，通过编造“苦情剧”来发泄自己积攒的情绪。久而久之，“赵普事件”在热议中又增添了太多“外围问题”。而且这件事的真相并没有那么重要！

所有的喧嚣终究是孤独的！此时此刻，如果选择相信赵普讲的“美丽故事”，就应该一边庆幸一边反思自己早先的调戏和躁动。不用说，这种“事后回顾”的行动无疑是必要的，因为它不仅可以促进公众纠正偏见，为“意外伤害”道歉，还可以促进不同群体之间的相互理解与和解。事实上，必须指出的是，在这件事上，不仅围观者说得难听，赵普自己的行为也颇有问题。至少，“不吃酸奶，不喝果冻”的劝诫太绝对了；至少，他的支持者瞒着微博几个月不说一句话，太残忍了。

“暂缓出场是保护，不是放逐”。通过这种说法，我们可以对比之前的猜想，发现即使灰暗的力量强大，正义的一方也未必脆弱。此外，这一事件贡献的正面经验也表明，爆料者的话语可以更加精准，围观者的声音可以更加克制...“赵普事件”最大的价值恰恰在这里！