[陇文化]冯骥才建议“申遗”改“审遗” 有地区拆真造假

本篇文章861字，读完约2分钟

作为文化部非遗专家司司长，全国政协常委冯骥才在昨天的新闻发布会上表示，在政绩观不佳的驱使下，一旦文化遗产申请成功，就没人管了。他建议把遗产申请变成遗产审查。

有些地区，先拆真再造假是必要的

据一些媒体报道，在中央政府提出文化大发展大繁荣后，一些地区先拆毁了真正的文物，然后伪造文物，这提高了国内生产总值，但破坏了文物。冯骥才认为，这种大跃进是政治成绩不好的结果。好的东西落入对政治成就的坏的看法，肯定会改变他们的口味。

他以遗产申请为例，说文化遗产一旦申请成功，就没人管了。事实上，文化遗产的保护应该在申请成功后才开始，因为它已经被确定为国家的宝贵财富。但是，一旦对遗产的申请被认为是成就驱动的，当然，成功后就没人管了。

冯骥才说，已经和文化部有关领导建议，在遗产申请书的“申”字上加一个宝盖，成为遗产进行审理。我们有多少遗产改变了口味，不再是遗产。我们必须对我们的遗产认真负责，我们不能把陈腐的东西留给我们的后代。

维修拆迁是借口

维修拆除是将文物或古迹变为新的历史遗迹或新的文物。冯骥才昨天批评说，维修拆迁不仅有破坏文物的现象，还有破坏文物的借口。

冯骥才昨天出席以深化作风改革、促进文化大发展大繁荣为主题的全国政协会议时表示，文物从来都不是新的。如果是新的，只能是假古董，但建设性的破坏一直存在。这是一个危险的信号，尤其是最近的维修拆迁不仅有破坏文物的现象，还有破坏文物的借口。以前关于历史建筑有一个很可笑的错误，叫做“以旧换新”。后来，在对历史有了清晰的认识之后，改名为“以旧制旧”。意大利用一个词来还原梵蒂冈西斯廷教堂的壁画，就是学术界争论已久。学术界使用一个概念是非常谨慎的。在一个拥有知识、文化和科学知识的国家，每个概念都必须被仔细审视，尤其是对于我们的文化遗产。所以这些话的出现是很可怕的，我希望这个野蛮的词再也不要出现在我们的媒体上。

冯骥才说:“我们把几百年几千年形成的各种有个性的城市变成了一千个城市。这是一场文化悲剧。如果把这样的东西给后代，后代只能说我们这一代无知，我们这一代文盲。”。

翠红