[陇文化]辛亥革命从何时算起?史家并无定论

本篇文章795字，读完约2分钟

近年来，一个伪学术命题《永别了，革命》大行其道，影响了文学尤其是电视剧的创作。

细心的读者和观众会发现，一些受《永别了，革命论》影响的作家和剧作家，站在所谓的反传统立场上，为没落腐朽的清朝代表人物慈禧太后唱挽歌，为自称为清朝造纸家的李鸿章唱颂歌，为用权力推翻帝制、重获九五荣誉的袁世凯唱赞歌。看来这三位人物真的成了清末民初的第一大人物

与此同时，孙中山成了他们作品中的所谓“剧透”。甲午战争的英雄们不知何去何从。反对外国侵略的义和团运动被污蔑为无知的暴民。黄花岗七十二烈士失踪。辛亥革命中死去的军民也成了袁世凯等人手中的玩偶...真的不知道有没有道理。所以我写《辛亥革命》的时候，想站在那些“告别革命论”的人的对立面，纠正一些人企图扭转的历史，给历史和那一代人一个公道！由此可见，我写的电视剧《辛亥革命》，是以孙中山、黄兴的革命活动为蓝本，再现了那段波澜壮阔的伟大革命历史。

辛亥革命是什么时候开始的？历史学家没有定论。为了集中剧情，电视剧《辛亥革命》是从同盟会的发起和成立开始写的。辛亥革命什么时候结束？历史学家有更一致的看法:孙中山领导的第二次革命的失败已经结束。但为了完成推翻帝制和反对复辟这两个主题，我有意写了袁世凯之死。但是为了统一整部剧的风格，为了保持以孙中山等革命者为主线的戏剧发展，为了防止权谋复兴后宫，我打算按照简洁的结局来处理。

辛亥革命是一场非常特殊的革命。从发起到发展，其核心成员和基础团队都是清末民初的知识精英。所以，他们每一个人都必然要在这场革命浪潮中受洗。所以我描述了康有为、梁启超、章太炎、杨度等。，他们被当代人和后世人奉为文化大师，怀着敬畏之情，公正地评价了他们在历史上的积极作用，批判了他们对革命的消极影响。应该说这是电视剧《辛亥革命》中无法回避的难题。同时也是这部电视剧《辛亥革命》的一大特色。

(本文是王著中国青年出版社出版的《辛亥革命》序言。(