[陇文化]了解海岛争议的窗口

本篇文章1503字，读完约4分钟

□伟世

中国海洋权益的困境由来已久。以前我们总说落后就要挨打。从鸦片战争到甲午战争，几乎都是痛苦的回忆。现在，中国已经成为世界第二大经济体。这种困境并没有完全缓解，反而更加尴尬。从今年4月的黄岩岛事件到最近几天的钓鱼岛事件，人们一直很激动。

大家能记得的大概就是外交部发言人的言论了，自古以来就是中国的神圣领土，拥有无可争辩的主权，大部分都耳熟能详。但是对于南海诸岛和钓鱼岛，为什么说它们自古以来就是中国的神圣领土，中国拥有无可争辩的主权？他们的现实是什么？大多数人既熟悉又陌生。

《南沙探奇》的出版，可以说是顺应了时代和需要。书的封面标明了南沙驻军在中国的第一次采访记录和人民日报六十多年来收集的南沙史料。它的意义和价值是什么？

《人民日报》作为中共中央的机关报，从1946年开始出版，党和政府的重要决策部署和立场，一定会在这份报纸上反映出来。作为《人民日报》的资深编辑，作者熊思可以说是位置便利。他收集整理了《人民日报》上的南沙群岛，包括大量国际条约、历史文件、政府备忘录、外交声明、白皮书等专家撰写的长篇学术论辩文章，从外交、军事、法律等角度系统全面地解读了南沙问题的历史渊源和与周边国家历史争端的来龙去脉。

很多人都知道，越南称中国的西沙群岛、南沙群岛为黄沙群岛、长沙群岛，并多次主张主权。人民日报报道，1979年9月28日，越南外交部发表题为《越南对黄沙和长沙群岛的主权》的白皮书，声称西沙群岛和南沙群岛长期以来一直是越南领土。作为对这份白皮书的回应，人民日报于1979年9月27日发表了中国外交部发表的《新华社电讯声明》，重申南沙群岛始终是中国的领土。然后发表了三篇长文，从不同角度反驳越南白皮书。1980年1月31日，《人民日报》在第一版刊登了新华社1月30日播出的《中华人民共和国外交部关于中国对西沙群岛和南沙群岛拥有无可争辩的主权》一文，对越南外交部的白皮书逐一进行了驳斥，全文9000多字。同日，《人民日报》在第七版刊登了韩振华·吴凤斌署名的长篇文章《驳斥越南当局关于黄沙、长沙是中国西沙群岛、南沙群岛的谬论》，具体驳斥越南外交部“越南对黄沙、长沙群岛的主权”。白皮书不仅明确了黄沙和长沙不是中国的西沙群岛和南沙群岛，还详细论证了黄沙和万里长沙不在中国的西沙群岛和南沙群岛，而是离越南中央海岸不远；黄沙靠近长沙，而不是距离我国西沙群岛、南沙群岛500多公里。所以这张地图只是证明了越南人所说的万里长沙，就像他们所说的大长沙一样，根本不是指中国的南沙群岛，而是指越南中部沿海的一些岛屿和沙洲。

虽然自20世纪90年代以来，中国与邻国之间很少就这些岛屿的主权发生具体争端。但周边国家在本国和国际上愈演愈烈的宣传从未停止，甚至通过一系列国内立法加强和巩固，同时扬言要提交国际法院仲裁，给中国造成了极大的被动。

面对这些积满灰尘的历史数据，我们真的应该有所作为。主动把这些历史依据和法律依据的真实性，不仅在中国，而且在国际舞台上进行广泛宣传，深入人心，赢得人心。从这个角度来看，《南沙探海》的出版在一定程度上满足了这个需求。

但涉及到军事和外交，总是敏感而机密的。作者可以亲身体验南沙遗址，登上我驻扎的南沙所有岛礁，与守护岛礁的官兵取得密切联系，这也使得作者的采访记录弥足珍贵:通过作者的眼睛，他可以充分了解我驻扎的南沙岛礁的真实情况。

经过军事、外交、出版等权威部门的严格审批,《南沙探略》成功出版，在一定程度上填补了空在这一领域的空白。在岛屿和海洋权益纠纷肆虐的今天，让更多人能够及时了解真正的南沙乃至南海问题，既有阅读价值，又有现实意义。

(《南沙探幽》，熊思著，人民日报出版社出版)