[陇文化]嵩山少林的旅游迷宫：少林寺少林景区概念易混淆

本篇文章1825字，读完约5分钟

近日，一则关于少林景区面临5a景区退市危机的新闻引起了公众的强烈关注。本来是有关部门严查5a景区初审，结果演变成退市危机。其实近年来韶山少林寺很少安静:有人批评少林寺方丈释永信“不安分，守纪律”，释永信则批评“个别领导干部与佛教界争夺利益”；少林寺突然被列入…人们不禁要问:嵩山少林到底怎么了？

嵩山少林有个“旅行迷宫”。如果你了解这个迷宫，你可以解决很多问题。

首先，关于嵩山少林有很多概念，很容易混淆，比如嵩山景区、嵩山少林景区、少林景区、少林寺、登封“天地”历史建筑。这些概念有什么区别？原来“韶山少林景区”在国家5a级旅游景区名单中使用；在世界文化遗产名录上，使用“登封的天地历史建筑”；松山景区是一级名，有管理委员会(行政机构)；少林景区是嵩山景区管辖的子景区；少林寺是少林寺景区的一道风景，与松阳书院、中岳寺并列嵩山少林寺景区。

嵩山少林的旅游布局有两个花，一个表一个:一个是“香港中国旅行社”，一个是“登封市政府”。这朵花是“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”(简称港中旅(登封))，大股东是港中旅国际投资有限公司(简称“港中旅投资”，控股51。这种所有制结构是以“中央企业+地方政府”为背景的金牌组合。首先，中旅国际投资的大股东(持股52.56%)是中旅(集团)有限公司，隶属于SASAC的中国中旅集团公司(以下简称中旅)。看看登封吕雯，它是松山风景区管委会的全资子公司。

两家公司的“合并”是一个三部曲:第一，2009年12月22日，中旅中国投资公司、松山管委会、登封市政府签订成立合资公司的协议。该合资公司是重组后的登封吕雯-登封少林旅游发展有限公司(简称“登封发展”)的全资子公司，注册资本2000万元。“中旅投资”和“登封吕雯”均向登封发展增资，注册资本增至1亿元。中旅SDIC以现金出资6885万元，持股51%，“登封吕雯”以现金出资1044万元，“登封发展”以净资产评估出资5572万元，持股49%。至此，第一步完成。

二、2009年12月24日增资后，“登封发展”更名为“香港中国旅行社(登封)”，鞭炮齐鸣！

再次，2010年1月4日，中旅香港(登封)与松山管委会签订委托运营协议。根据协议，自2009年12月25日起，中旅(登封)被授权独家管理运营庐山风景区所辖的少林景区(面积约70.83平方公里，核心部分约2.18平方公里)、中岳景区(约36平方公里)、向阳景区(约43.4平方公里)，包括三个景区的门票收入、销售收入、停车场业务。中旅香港(登封)2010年支付佣金营业费用(上限)7999.1万元，2011年8401.5万元，2012年8824.1万元给松山管委会。所谓“委托运营费”，是指中旅香港(登封)所辖景区门票净销售额的50%(即扣除营业税、门票设计制作费和保险费后的门票销售额)。

中旅(登封)负责少林景区核心部分的管理、维护和景观美化，景区内现有观光道路、桥梁和安全设施的日常维护，景区的广告、推广、销售和营销。

至此，你肯定会问:少林寺和释永信为什么找不到？少林寺其实只是嵩山少林旅游发展图上的一个景观。但近年来，少林寺主持人释永信先后注册少林寺商标，策划成立实体公司，打造少林寺品牌，冲出寺门，打出佛教文化牌。但作者上面已经写了——少林景区(包括少林寺)核心部分的营销和品牌是中旅香港(登封)的责任。

中旅香港(登封)成立之初，就有未来上市的打算。施永信高调反对少林寺上市，中旅高管立即反驳说不是少林寺而是我们的运营公司。施永信表示，他“不知道”中旅香港(登封)成立，中旅SDIC已发布HKEx投资公告。批评港中旅(登封)被“限期整改”的是少林寺和施永信。

但少林寺门外的一些流行炒作，比如选美小姐对少林的走秀，娱乐营销，利用释永信形象的八卦新闻，往往让嵩山少林挤进舆论焦点。

2010年8月1日，嵩山少林进入“世界文化遗产”时代。用拟人化的话来说，一个大和尚，一个央企，一个地方政府，无论如何都要在韶山少林待上40年...

无论如何，有几个原则必须重申:第一，“少林寺”品牌属于人民，不属于任何企业或个人；第二，世界遗产保护是生死线，绝不能懈怠；第三，景区经营者必须靠业绩说话；第四，媒体监督的视野应以公众立场为基础，超越相关利益主体；第五，嵩山少林的发展首先要让登封人得到利益、工作和收入，民生的改善是最根本的评价标准。

(本文引用的数据均取自香港中旅SDIC的相关年报和官方公告)