[陇文化]文化的双重属性是确定文化政策的根本依据

本篇文章1653字，读完约4分钟

今年是十二五规划的第一年。是承前启后，开拓未来的重要节点。也是党中央乃至全社会更加重视、更加重视、更加学习和思考，积极支持文化建设的历史机遇期。2011年，文化部部长蔡武提出，要深入学习领会胡锦涛总书记“七一”重要讲话精神，认真总结探索中国特色社会主义文化发展道路的经验，深刻理解中国特色社会主义文化发展道路的内涵，冷静思考深化文化体制改革、推进文化发展需要进一步解决的问题。蔡武特别指出，面对复杂的文化现象和混杂的文化观念，最根本的途径是坚持唯物辩证法，用全面、辩证、对立统一的方法仔细观察，认真思考，防止孤立、静止和片面看待问题，获得正确的认识，寻求解决问题的有效途径，从而推动中国特色社会主义文化向更广、更广的方向发展。

首先，我们需要思考的是如何正确理解文化的双重属性。

文化属性是我们理解各种文化现象、确定文化政策最根本的问题。文化是我们民族的血液，文化传统是我们国家的灵魂，文化是我们人民共享的精神家园。广义而言，文化是指人类相对于经济和政治的一切精神活动及其产品，属于以经济为基础的社会上层建筑，因此具有意识形态属性。传统观点强调文化的意识形态属性，特别是在长期的计划经济体制下，在阶级斗争为纲的时代，文化的意识形态属性一度被强化为文化的唯一属性，导致文化发展出现严重偏差。

但是，如果我们深入思考，研究文化、政治、经济和社会的关系，就会有更准确的认识。文化不仅具有意识形态属性，还具有商品属性。文化的内涵是价值观、精神和审美，文化的存在方式是各种类型的文化产品和各种形式的文化服务。在市场经济条件下，文化产品和文化服务都具有商品和产业属性以及特定的意识形态属性，其价值可以通过市场交换来实现。

所以从文化的内涵来说，是价值观、精神、审美，所以具有思想属性；从其存在方式和功能来看，文化以产品和服务的形式存在，是一种商品。然而，文化产品不仅仅是一般的产品和商品。作为内容产业和产品，必须承载一定的价值观，具有意识形态属性。纠正过去强化文化意识形态属性的历史偏差，不是否定和去除文化所具有的意识形态，而是不把意识形态属性作为其唯一属性。但同时也不能走向另一个极端，即把文化产品等同于一般产品和商品，否定其意识形态属性。目前存在的各种低俗低俗的文化现象，其主要原因是弱化甚至忽视了文化的意识形态属性，甚至消解和颠覆了主流价值观。

要正确理解文化的双重属性，需要从两个方面考虑和理解问题。一方面，在文化建设、文化生产和文化创造中，我们必须坚持马克思主义的主导地位，坚持先进文化的方向，坚持文化为社会主义和人民服务，而不是provide/きだよききだががきききききききよӕ；另一方面，我们也应该看到，在社会思想日益多样化的条件下，人们的精神文化需求是多样化和多层次的。因此，在坚持正确意识形态在文化建设中的主导地位的同时，必须尊重差异，包容多样性；在不突破主流价值观和社会道德底线的前提下，大力发展先进文化，鼓励健康文化，允许大众文化，抵制腐朽文化，实行百花齐放、百家争鸣的方针。从产品和服务的商品、经济和产业属性出发，尊重市场规律，注重市场在文化建设、创造和生产中的资源配置中的基础性作用。

准确理解市场经济条件下文化产品和服务的商品、产业和经济属性，是我们对文化属性认识的一次飞跃。正确认识文化的双重属性，可以成为指导我们实践的理论基础和衡量标准。在实践中，我们可以看到，许多文化产品和服务可以通过市场交换实现价值，可以购买、出售、流通和消费。比如花钱看戏，买书，去看电影等等。随着社会主义市场经济体制的不断完善，文化与经济的融合日益紧密，文化的商品属性日益明显。这样的认识解决了一个困扰我们很久的问题，那就是市场机制能否在带有意识形态色彩的文化领域发挥作用？答案是肯定的，可以充分发挥市场在资源配置中的基础性作用。但是，文化不同于一般的商品和行业。我们不能把整个文化交给市场，搞所谓的“文化产业化”、“文化市场化”。同时，要加强对文化产业的监管，制定规则，确保文化产业发展的正确方向和方向。