[陇文化]“采摘”比“偷”好吗？

本篇文章995字，读完约2分钟

如果把现实世界和虚拟世界混为一谈，把虚拟世界的“偷”变成“捡”，不仅要拿别人的东西，还要在网络虚拟世界中获取虚假的道德优势，这是不合理的

最近有关方面出台规定，网上偷菜游戏中的“偷”菜不能叫“偷”，只能叫“摘”。之所以出台这个规定，原因很简单，因为我们担心虚拟中的偷窃会影响现实中的行为。我习惯了在虚拟世界偷别人的东西，也习惯了在现实中偷别人的东西。

「捡」比「偷」好吗？如果你挑自己的东西，偷别人的东西，当然“挑”这个词比“偷”更正义，但如果你把“偷”别人的东西当成“挑”，那么“挑”比“偷”更不正义，因为真相是偷，但这似乎只是挑，不仅得到别人的东西，还获得道德优势。

现实世界中，挑拣一般是自己挑自己的东西，偷窃是在别人不知情的情况下拿走别人的东西。但如果把现实世界和虚拟世界混为一谈，把虚拟世界的“偷”变成“捡”，不仅拿别人的东西，还在网络虚拟世界中获取虚假的道德优势，这是不合理的。当事人没有考虑或者不愿意考虑的是虚拟世界中的“抠”行为是否会影响现实中的“抠”行为？虚拟的“摘”是偷，但真实的“摘”能是偷吗？

之所以不想考虑“挑”和“偷”的深层含义，是因为出台这样的规定是一种字面上的歧视行为。偷是一个词，不仅有读音和字形，还有自己的意思，意思大家都知道。经过几千年的发展，它的语音、形、义在人与人之间达到了平衡。作为一个词，本身是没有正义的，否则，大家都不应该学着去偷词。关键是要把一个单词的读音、形状和它对应的意思联系起来。用“挑”代替“偷”，是歧视“偷”的读音和字形，把“偷”的读音和字形与“偷”本身所代表的行为分开，以达到不出现这个词的目的。

但现实中，偷东西是常有的事，没有“偷”字的偷还是有的。以偷为“摘”之名，既能杜绝偷，又污染了摘的意义。偷别人的东西就是捡。挑别人的东西算偷窃吗？取消偷，背后是不愿意偷，和偷没关系，只好从文字说起。众所周知，一旦偷窃变成了挑拣，偷窃的意义就潜伏到了挑拣的意义中，其原本的道德优势就会在不知不觉中丧失。当时现实中的采摘真的是偷来的。

毕竟“偷吃”只是个游戏。偷词不仅娱乐自己，也娱乐别人。在现实世界中并不是真正的偷窃。在现实世界中偷窃，或者真的偷窃，都会受到法律法规的制裁。不需要法律法规来规范盗字。原来，人们用“偷吃”来命名一个游戏，只是为了娱乐。今天的人太严重了，不能直接把它放进“地狱”；对于历史来说，这是另一种娱乐。邓先平