[陇文化]评论：破解广场舞扰民不能只靠“降噪神器”

本篇文章787字，读完约2分钟

广场舞的前世很难考证，也很难说有中国特色的广场舞应该被禁止。毕竟随着人们生活水平的提高和一些集体活动的追求，不仅锻炼了身体，也丰富了精神，广场舞也大有裨益。但就是这样的娱乐活动，却越来越有争议。

争议的背后是不断的冲突。为了对抗广场舞，到处都有很多奇招。温州市新国光商住广场的居民丢了钱。他们花了26万买了高射炮对抗广场舞。56岁的北京人石某对邻居广场舞的音乐音量太大不满，放生三只藏獒分散跳舞的人群之间的广场舞冲突得不到有效解决，不可避免地导致了更多的事件发生。

在这种情况下，科学家发明了广场舞止噪神器，并将噪声控制在有效的空室内，这确实有利于减轻广场舞造成的噪声污染。但是这种技术处理很难从根本上解决广场舞带来的尴尬。首先，虽然广场舞噪音停止神器的成本已经得到控制，价格在几百元到几千元之间，但在广场跳舞的大多是老年人，对价格非常敏感，是否会投资这笔钱还不清楚。无论是哪种情况，广场舞冲突都不是简单的噪音引起的冲突，它包括各个方面，如空.之间的冲突很多广场舞冲突也是争地。广场很大，噪音不会污染大楼里的居民，但也不能解决在广场上寻找空娱乐的问题。

更重要的是，广场舞还是一种文化兼容的考量。比如最近几天，几个中国大妈在巴黎卢浮宫广场舞中跳舞的照片在网上引起了口角。有的人喜欢转载，有的人说已经把脏衣服扔国外了。可见，厌恶广场舞也是一个需要解决的问题，如何让各种娱乐活动兼容，让人们的娱乐方式兼容，也是一个亟待解决的问题。

无论如何，广场舞所反映出的尴尬是一个因缺少entertainment/きだよきだよよきだよよきき.而引起的问题因此，面对广场舞带来的问题，城市规划者和建设者不能失去发言权。如何建设更多的文化体育设施，让人们有一个休息锻炼的地方，如何规划文化体育设施，让不同娱乐方式的活动和谐共存，没有根本的解决办法。单纯的技术手段很难解决广场舞的尴尬。刘一杰