[陇文化]评论：还有多少“火烧连营”悲剧重演

本篇文章955字，读完约2分钟

从贵州省镇远县宣传部了解到，镇远县保靖乡董村25日晚发生村庄火灾，100多间房屋被毁。目前，大火已被扑灭。据初步统计，已有1184名当地群众受到火灾影响，未发现人员伤亡。火灾造成直接经济损失970万元。目前，受害者的安置和康复工作正在进行中，火灾原因和经济损失正在进一步调查。(据《北京晨报》1月27日报道)

1月11日，云南省香格里拉县杜克宗古城三分之二被大火烧毁。许多珍贵的文物、唐卡等佛教文化艺术品被烧毁，从此成为永久的记忆。不到半个月后，熊熊大火还在眼前闪烁，无法估量的损失所带来的心痛还没有消散。一场类似的大火烧毁了一个同样珍贵的东村，就像历史在重演，场景在重现。

无论是偶然还是必然，人为灾难还是自然灾害，都是每一次火灾事故之后的问题。程序性调查和结论将继续进行，公式化的问责制能否实施还有待观察。对于公众来说，如何问责，如何调查，其实无关紧要，因为即使态度坚定，损失也无法挽回。目前，最迫切需要解决的问题之一是，为什么破坏性火灾没有提高防火意识，强化责任，落实措施？

事实上，就在杜克宗古城大火之后，有关人士指出，以现有的措施和工作，类似的悲剧将不可避免地重演。与古城村的文化价值和文物功能相比，其消防安全防范极其落后和薄弱。杜克宗古城作为著名的文化古迹和独特的国家建筑，消防安全十分脆弱，其他古村落的地位自然也在不断恶化。

一个烘炉可以让一座古城从地球上消失，那么是什么让北京的东村满目疮痍呢？火灾的预警在哪里？救援人员在哪里？更重要的是，对于那些珍贵的古城和古村落，我们能做些什么来保护他们的安全，保护住在里面的人，使他们免于火灾的恐惧？

如果一把火不足以唤醒责任，那么两三把火怎么样？如果一个笑话变成了预言，那它就不是幽默的题材，而是对责任的绝妙讽刺，也是对如何落实责任的最好质疑。隐患比明火更危险，安全比泰山更重要。如果不提前做好消防安全规划，不做好消防安全应急处理，不落实安全责任，不做好安全事故调查，那么更多的古村落可能无法强化责任。

烧连队营地的悲剧还会重演多少次？这是一个应该也必须回答的问题。又一个古村落消失，会有一群人流离失所。其他古村落和住在里面的其他人能得到保障吗？不要等到所有的古村落都消失了才想到消防的重要性。如果连火都无法唤醒责任，还有比它更强大的驱动力吗？汤唯