[陇文化]评论：中国亟需“干净”的文学奖

本篇文章617字，读完约2分钟

与国外一些文学奖项很多的国家相比，中国的文学奖项，无论是民间的还是政府的，都不多。而且国内很多文学奖根本没有公信力。近年来，从鲁迅文学奖到茅盾文学奖，争议太多，甚至出现丑闻。

在这种背景下，备受争议的姚橹文学奖最令人担忧的是它能否保证其纯粹性和独立性。两年前《羊的身体》等诗获鲁迅文学奖，让人觉得对鲁迅的侮辱。尤其是一些作家所依附的权力背景，也让人深深感到他们是在逾越鲁迅自由独立精神理念的底线。可以说，功利、功业、权力媚骨，暴露了中国很多文学奖项。

诚然，姚橹文学奖是一个民间文学奖。但是，这种民间性并不意味着绝对独立。发起人高说:文学奖已经不是能不能办的问题，而是如何办好它，成为世界级的中国文学奖的问题。面对这种向世界跑文学奖的宏伟野心，面对这种直接为姚橹文学奖讨价还价的态度，这个文学奖是否会成为相关文学权力的逐利工具，成为政府相关部门的文化成果，实在令人担忧。

中国迫切需要一个干净的文学奖。之前诗人沈浩波说过:鲁迅文学奖是可以用钱买到的。很多鲁奖得主都是用钱买来的，也有通过求得来的。跑奖是作协系统作家生活中的一件大事。这是公开的秘密。茅盾文学奖得主麦家曾指出，茅奖各类奖项加起来可达500万，感叹文学能搅起这么大一块蛋糕。在中国的文学奖过于功利和谄媚的背景下，不可能清楚地解释姚橹文学奖需要什么来确保其公平、公正和公开，以及需要什么来捍卫文学的高价值。我担心姚橹文学奖最终将不可避免地给作家姚橹带来耻辱。(单身士兵)