[陇文化]评论：并非所有“非遗”都须“复活”

本篇文章1186字，读完约3分钟

中国的非物质文化遗产保护已经进行了10年。在过去的10年里，人们经历了一个从陌生到逐渐了解非物质文化遗产的艰难过程，但这无疑是中国传统文化的幸事。目前，随着城市化的发展和工业文明的冲击，农耕时代形成的许多非物质文化遗产开始出现碎片化、碎片化，让一些专家觉得，一个厨房大王的童年形象在城市里已经没有立足之地了！对于这样的感情，我们不妨问一问:有必要造炉子，恢复城市祭祀炉子的习俗吗？就算有炉子，城里祭灶的习俗还能复兴吗？事实上，目前并不是所有的非物质文化遗产都应该复兴。

文化的发展有其内在的规律。那些对当代生活有价值的传统文化自然会被保留下来，而一些传统文化则会因为在新时代缺乏生命力而逐渐消失。这和人的生老病死是一样的。我们对传统文化的态度应该是不断吸收其精华，使之成为当代文化创新和发展的源泉。在当代文化的帮助下，传统文化的寿命实际上得到了延长。非物质文化遗产也是如此。目前并不是所有的非物质文化遗产都应该复兴。对待那些已经被历史淘汰，无法存活下来的文化，最好的办法可能就是把它们记录下来，存档，让后世的人能够了解它们在文化长河中的地位和作用。至于哪些非物质文化遗产应该复兴，就看当代生活是否还需要了。

例如，在历史上被记录为宝贵的当地民间事务的祭祀炉灶等民间活动，为人们了解过去当地的民间生活提供了丰富的信息。而且目前很多农村还在积极延续这些古老的习俗，说明他们在村落环境中还是有生存条件的。但是随着城市化的不断发展，村民住在公寓楼里，献灶的习俗自然就消失了。如果一定要复兴这些民俗，其实是违背了保护非物质文化遗产的一个很重要的原则，那就是生活。所谓活态，就是一个传统文化还有生命力，有一批传承人，有合适的环境。一些非物质文化遗产一旦失去了曾经赖以生存的环境(如村落、市场)，就可能失去生存和发展的条件。现场传播应该是保护非物质文化遗产的一个重要原则。所以，那些将农耕时代形成的非物质文化遗产从喜欢他们的村落、村民身上挪开，让他们走向大城市、大舞台，甚至复兴一些在当代城市中骤然消失的非物质文化遗产，必然会让一些非物质文化遗产失去最简单、最真实的一面，失去长期发展的动力，因为缺乏生存条件。至于一些腐朽的所谓文化遗产，与非物质文化遗产保护的初衷背道而驰。

目前各地为了促进经济发展，都想方设法从文化上寻找突破口和增长点，所以申报非遗是普遍现象。非物质文化遗产受到前所未有的重视是好事，利用非物质文化遗产发展旅游业、促进经济发展也无可厚非。然而，我们应该对非物质文化遗产有一个科学的态度。对于那些没有价值，已经自然消亡的非物质文化遗产，就让他们静静地睡吧，最多作为研究对象；对于那些仍然具有审美价值、实用价值和文化传播价值的非物质文化遗产，如果能最好地进行现场传播，如果不能进行现场传播，就以文化档案的形式保存下来。总之，目前并不是所有的非物质文化遗产都应该复兴。