[陇文化]普法栏目迷上“知音故事”：狗血传奇硬伤迭出

本篇文章1259字，读完约3分钟

最近，山东卫视的一个非黄金时段栏目《道德与法治》，每天早上7: 34开播，引起了不少关注。从今年1月14日第一次荧屏秀开始，这个栏目已经连续跑了几十个节目，收视率同时稳居全国第一。

同时，质疑它的声音也时不时的冒出来。抛开栏目名称和节目定位，单看最近几期选的话题——公公调戏儿媳，儿子爱上养母，谁能想到这将是省级卫视全新的普法栏目？有观众略感不满，指责《道德与法治》作为一个法律节目，90%的内容其实都是“朋友故事”；有人抱怨，“我快疯了。每天早上醒来的方式就是《道德与法治》里女人的哭喊……”

回顾其推出的近130个节目，标题各有“用意”:有类似言情片的名字，如“危险恋情”、“三角恋”、“中途失恋”、“失恋”、“我成了老公的“第三者”等。，还有吓人的“类型片”，比如《青石哭泣》等。

其逐渐形成的节目介绍也是“独一无二”:伦理、浪漫、悬疑等元素的狗血传说层层叠加，其中嵌入了抓人的悬疑。《危机时刻》的介绍相当典型:“两人萍水相逢，一见钟情，结了婚。爱情故事曝光，是什么让她起了疑心？前妻失踪了，丈夫身上藏着什么秘密……”

批评最多的是节目内容本身。《道德与法治》每期80分钟，包括两个各40分钟的故事。在专栏群已经讲述的猎奇传说中，婚外恋、出轨、初中等“情感蜕变”，不尊老爱幼、博得姐妹好感等“纠结伦理文章”占了半壁江山。甚至有观众断定“山东台的《道德与法治》其实是‘变态情怀与乱伦’。”

这些故事都是在现实生活中拍摄的，由演员来表演。然而，由于缺乏具体的时间、地点和情节人物，以及其离奇曲折，故事的真实性也受到质疑。有些人在一一列举自己的情节后，毫不客气地进行了批评，说《道德与法治》是“打着普法的幌子编造一些低俗猎奇的故事！”

部分观众还刻意统计了《道德与法治》每期节目中“讲故事”和“讲真话”的比例。其中，解读诡异故事的内容往往占据90%以上的时间，主持人张琳的偶尔出现，只是起到了连接故事、设置悬念、让节目更具戏剧性的作用；在最后的评论中，他很少提到法律术语和法律知识。”这个故事让小张觉得很动情。在利益面前，真的是考验一个人，考验一个人的道德良心，考验一个人的本性的最好办法……”“这种‘点睛之笔’根本看不到普法的痕迹。这还叫普法专栏？”有观众问。

“作为一个法律专栏，让神秘故事代替法律反思还是不合适的。”中国传媒大学的学者许凡解释说，将违反道德和法律的奇怪故事串在一起，放在电视节目上，很容易吸引注意力，提高收视率，但这不是在电视上普及法律的好方法。《道德与法治》讲述的故事离奇而神秘，其戏剧性和冲突性的情节远远大于节目给出的法律反思。很多观众只会看故事而不会思考，故事中披露的不当行为很容易造成。

"通俗法学专栏首先要做好选题."许凡建议，栏目制作人应该“把视野拓展到关系到一个社区、一个城市、一个社会前途命运的重大事件上”，而不是停留在“偷窥八卦、关注畸形情绪、离奇案件”的层面上。他还认为，普法专栏的主持人不仅要通过设置悬疑俏皮话来吸引人们的注意力，还要通过细致精炼的评论来引起人们的思考。