[陇文化]退缩的哲学

本篇文章849字，读完约2分钟

进，是进入时代，而不是进入什么特定的地方，官场，爱情，澡堂或者大卖场。进入时代意味着接受时代赋予你的一切。人们甚至分不清是什么，因为他们处在一个新时代。这些东西对有些人来说是冰雹，对有些人来说是珠宝。冰雹中可能有珠宝，而珠宝可能是假的。问题是:接受还是拒绝。

男人的逻辑是珠宝伸出手，冰雹缩水。把你的选择放在时代的前面。

社会的逻辑是，善恶混在一起，善恶混在一起。多少风险，多少收益。你不能事先选择。

写到这里，想起多年前老师说过的一句话:先捏住刺，再慢慢把刺从身上拔下来。

拿着刺拉着刺？我当时就听到了。后来我才知道，刺是你可能遇到却无法选择的命运。不是好坏的问题，是过去过不去的事情。所以，所有勇敢的人身上都有伤疤。他们不后悔，是真正的“有经验的人”。

所谓“退缩”，其实是人类应激反应中的第一反应，是本能。当人们面临无法判断自身安全的危险或挑战时，撤退是最安全的。

撤退也有惯性。

人们习惯于把一切不适合、不喜欢的环境和事物定义为“危险”，选择逃避、退缩。虽然不危险，但也当危险。

在趋势面前，前进可能导致溃败，后退也可能导致不可逆转的后退，面临真正的危险。危险在于:尴尬，应付不来，甚至投降。

在这一点上，人不如动物。动物不进则退。撤退而死，后者机会更多。多一分。

面对巨变，坚持自己的残疾，保留自己的不足的哲学，几乎是劝人去死。“退”的智慧只存在于“进与退”，退就意味着失败，没什么好说的。

不战而退的人，把自慰贴上“退”的标签，比如过去的荣耀，比如清高不红，比如知足。他们似乎是一群坚守道德的人。但是，这次比赛的人是否退出了比赛伦理？因为你的懦弱而牵扯到你的家人，不是什么伟大的道德。

人生就是这样。十年后，二十年后，人群大致可以分为三种:被竞争伤害的WINNER，被竞争伤害的失败者，和没有被竞争伤害的第三种人。

从经济学角度来看，第三类人消耗资源(父母养育资源、社会教育资源、谋生手段资源)但不提供资源，已经失败。从人生哲学的角度来看，他们因为恐惧和自欺欺人而荒废了美好的生活。