[陇文化]肖鹰评《十三钗》:中国电影须走出“全球化”误区

本篇文章1227字，读完约3分钟

论战争之花的衰落

从制作到宣传，张艺谋电影《金陵十三钗》以全球化为旗帜。所谓电影全球化，就是一切都符合好莱坞(张卫平)。从《英雄》开始，以张艺谋为代表的中国导演大片路线就是电影全球化路线。因此，以2011年底北美“战争之花”空遭遇前所未有的挫折为标志，中国电影正逐渐偏离奥运梦想。

中国电影现在年产量500多部，已经成为世界电影大国的典范；然而，它远非电影强国。中国电影不仅在国际市场上缺乏票房竞争力，在国内市场上也只能用500部国产片和20部进口片瓜分130亿的国内票房。奥斯卡获奖梦冲奥运更是遥不可及。

从去年年底到现在，情况清楚地表明，除非2012年出现世界奇迹，否则张艺谋投资9400万美元办奥运会的巨片《金陵十三钗》早已在北美梦寐以求，而伊朗导演阿斯哈·法哈蒂只投资50万美元的小电影《别离》将获得第84届奥斯卡金像奖最佳外语片奖。奥运会已经过去10年了，以张艺谋为代表的中国电影就像是亚洲打不开的中国足球。

在中国电影的未来，我们应该有一个国际视野，而不是一个全球模式——这是中国电影在奥运会上连续失败10年后我们应该吸取的教训。

美国影评人拿着《永别了》砸《金钗记》在做什么？

2011年12月下旬，北美影院上映了两部东方电影:张艺谋的《金陵十三钗》和阿斯哈·法哈蒂的《别离》。这两部影片分别在中国和伊朗制作，分别被各自国家推荐角逐2012年第84届奥斯卡最佳外语片奖。《金陵十三钗》于去年12月23日在北美上映一周，之后《永别了》于12月30日在北美上映。

《战争之花》受到了美国critics/きだよ0.的严厉批评这部电影被制片人定义为张艺谋的第一部战争史诗电影，美国影评人一致批评它的虚假内容、糟糕的情节、过时的技术和空漏洞。

而《金陵十三钗》则被权威评论家(张艺谋)砸碎，《永别了》则被权威评论家誉为美国的不平凡。利维凭借《黄金》获得c级(不及格)，凭借《永别了》获得A级，他还凭借去年奥斯卡获奖故事片《国王的演讲》获得A级。利维在电影院24/7发表了题为《告别:2011年最佳外语片》的文章，称赞《告别》提出了关于文化和宗教的多重禁忌，超越了它所处理的特殊离婚故事，具有更高的关联性和普遍性。在《时代》杂志发表的理查德·考利斯的评论中，《永别了》被誉为一部引人入胜、引人入胜的电影，情节看似简单。看了几天电影，你会继续咀嚼，思考它所揭示的矛盾。在美国有线电视新闻网的特别评论文章中，评论家马克·拉比诺维茨说，《永别了》毫无保留地是今年世界十大电影，甚至是一部无与伦比的优秀和伟大的家庭剧。拉比诺维茨说:这是一个可以在任何国家的某些层面上演的故事，但它仍然是一个特别属于伊朗社会的故事。《滚石》发表了彼得·特拉弗斯(peter travers)的评论，称《永别了》的导演以罕见的精致和新颖的艺术将我们带入了现代伊朗人的心中。《永别了》是一部里程碑式的电影。你不能忘记它。

图1，美国评论家对战争之花的评论:脆弱——非常贫穷和脆弱