[陇文化]文学一定要展现大历史、大文化吗？

本篇文章1231字，读完约3分钟

近年来，我们的一些作家，尤其是重要作家，似乎在做两方面的努力:一是努力让自己喜欢上这位著名的；第一，努力让自己的作品展现伟大的历史、文化、政治、民族。

这种一致的定向努力给我们带来了什么？会有什么后果？

作家对个性极其挑剔。作家有不同的兴趣、关注、激动和创作冲动。抛弃差异，试图接近任何人的必然后果是自我人格的消失，自我天赋的浪费。即使我们靠得很近，也能在别人身上找到1.2个相似点，这只是整体的一小部分，只能达到很小的自我。一花一世界一叶一佛，喜欢他或她不重要，重要的是喜欢自己。至于别人，任何人，有名气，没名气，都有值得学习的优点，可以被你用来提升自己。至于是否，是你的本事。

要说对中国文坛造成的伤害最大，应该算是对伟大作品的巨大诉求。

不是所有的作家都能写出伟大的作品。在这一万个作家中，恐怕只有一个，甚至是零点一个，有机会写出一部伟大的作品。仅从概率的角度，就足以看出如此笼统的号召伟大作品的不可取之处。文学作品，对读者来说，表现了一种生活，在这种生活中，人们触动了他们被忽视或麻木的心；对于作家来说，写作的过程就是审美的过程，表达灵魂的过程，完善技巧的过程。这个过程本身就是享受，不是想好伟大与否的问题。

我们不否认大历史、大政治、大社会等所谓伟大作品的存在，但那些作品大多是在文化分类还不明确的时代产生的。在这样一个时代，所有知识分子的思维都可以融入到小说中，小说以这样的方式展现自己的丰富性和宏大性而自豪；现在，那个时代背景已经不复存在，以“93”和“战争与和平”的形式写小说在今天已经不再被接受。还有更重要的一点——伟大小说的“大”不仅仅指一种形式的“大”，尤其是当代文学开始意识到人与世界、人生的联系是极其个性化的；个体与世界、与生命的联系，是最直接、最现实、最永恒的文学。这就是《情人》、《麦田里的守望者》等作品如此受欢迎的原因。

由于对伟大作品的盲目追求，客观上，我们的作家已经“跃过”了一个极其重要的层面，那就是对自己写作的严格要求。再伟大的作品，首先要在写作上做到“尽善尽美”。无论是古典还是现代，优秀的小说都很难在故事的合理性、人物塑造、准确生动的细节和成熟的语言运用上找到瑕疵。然而，在我们的文坛上，由于忽视或缺乏对写作技巧和小说内在逻辑的严格要求，太多的作家在基本功远非理想和匮乏的情况下，在对“伟大”的极度向往中，只迈出了“Ling/きだよ 0”的一步。这也是中国作家很难写出优秀作品的主要原因。当然也有基本通过考验，有自己写作优势的作家，比如严歌苓、苏童、王安忆；但在他们身上，我们从未找到伟大而深刻的历史理解、政治视野、民族抱负，但他们都在努力写出伟大的作品，展现伟大的历史、伟大的政治、伟大的民族。

文学创作不是靠口号喊出来的。没有人能超越自己。“文章博学多才。”。一个人能走多远，完全取决于他自己。作家的创作可以在自我天赋的最高点进行，这是最理想的状态。只有这样，中国作家和中国文坛才能有真正优秀的文学作品。黄惟群