[陇文化][一家言]博物馆，拯救还是放弃？

本篇文章1123字，读完约3分钟

5月18日，世界博物馆日，全国各类博物馆免费开放一天，平时冷清的博物馆又变得有点热闹了。其实荒凉是中国博物馆的常态。博物馆，存还是放弃？明天的博物馆能塑造明天的社会吗？世界博物馆日需要我们的冷思考。

博物馆通常集中了一个城市或国家的历史和文化。不同的文化内涵孕育了不同城市和国家不同的精神品质。了解或融入一个城市或国家最好的方式就是靠近博物馆。经营和建设好博物馆是我们努力保持城市的根本。但是，我们的城市博物馆现在能给人们提供这样的平台和机会吗？

从前，走进博物馆，冰冷的玻璃柜，昏暗的灯光和“禁止入内”

“Xx”警告几乎成了大多数博物馆的标准画像，无形中把一部分人赶出了博物馆。珍贵的历史被活着挖掘出来后，就接近人类了。然而，当我们到达博物馆时，我们故意与历史保持距离。面对我们内心对接触和触动的需求，博物馆无法满足我们，我们无奈的选择回避。博物馆如何因为更多的实践参与而吸引我们？这是对博物馆馆长的考验。

在国外，如何让博物馆“活跃”起来，运营者很会动脑。比如在法国卢浮宫，你想和蒙娜丽莎合影，这完全不是问题；日本东京的江户博物馆引进了江户时代的邮局和桥梁。游客来此是为了阅读东京的历史，触摸东京的历史和文化。在这些博物馆眼中，博物馆如何脱离人们的现代需求？

数据显示，近年来，我国新建博物馆近千座，部分地级市建成博物馆20余座，部分县市相继建成博物馆，形成“博物馆热”。但实际结果是博物馆的“珍宝”太少，知名度太差，建博物馆容易，开博物馆难。甚至在一些城市，金融系统需要建设硬币博物馆，税务系统需要建设税票博物馆等。这与注重文化的“面子工程”思维不无关系。

然而，与许多国家相比，我国好的博物馆并不多，但很少。仅在美国就有大约一万个历史博物馆。即使我国博物馆很少，也没有充分发挥其应有的作用。在国外，人们把博物馆作为休闲娱乐的主要场所，举办社会活动和演讲。博物馆代表着高雅的品味和高贵的品位。但是，我们社会有多少高端人士有这样的文化认同？

作为一种公共产品，博物馆应该有更多他们应该有的特征:公共性。但是，如果城市道路是基本的社会公共设施，为什么博物馆不是基本的社会公共设施？只有前者是物质型，后者是精神型。前者为表面之路打基础，后者为深远之路打基础。我们可以修建许多道路和桥梁。为什么不能多建博物馆，多管理博物馆？

博物馆永远不要成为营利机构，甚至不要成为政府或某些企业的提款机。有必要将博物馆定位为“非营利性公益机构”。政府责无旁贷，要让越来越多的博物馆成为市民全新的学习社区，让越来越多的社会精英喜欢镀金博物馆，让博物馆的美育功能得到充分体现。博物馆与社会和谐发展，社会才能更快和谐。明天的博物馆塑造明天的社会，我们有理由期待它。