[陇文化]应读懂流行语背后的社会表情

本篇文章1564字，读完约4分钟

duang~duang~duang！2015年快过去了。从年初的“世界那么大”到年底的“主要看气质”，你有没有被你今年给我唱出来的流行语弄得眼花缭乱？网络流行语因其开放性而吸引人。很多流行语的发明者都是“草根”，他们很快通过发明流行语成为“网络名人”。但是，虽然人气本身总是有魅力的，但是具体的流行语总是在新陈代谢的过程中。我们不能因为某个“标准”就否定或忽视其他流行词语的存在，它所体现的社会情感是不会被抹杀的。在不断的变化中，流行语是否被玩坏了？看看大家怎么说！

没有必要夸大流行语背后的象征意义，也没有必要期待一年一度的流行语能充分反映一个时代。不是我们需要什么样的年度流行语，而是我们能否真实地记录下每一个流行语，解读它所反映的社会表达。

年底，流行语的选择就是一个例子。近年来，年度流行语的选择似乎越来越活跃。不仅评选分类越来越细致，还有中国媒体十大流行语，中国十大流行语，中国十大网络流行语；选拔的科目越来越多。官员、学术机构和媒体竞相发表自己的“答案”。

选题越多，选题越细分，争议就越大。比如真正的十大流行语是谁，谁的选择最客观，最能被接受？是“气质”还是“面值”？每年这个时候，几乎每个榜单都会引起舆论。

从近年来的结果来看，无论具体的选择标准如何，都有两个不可避免的趋势，即流行语中的新词越来越多，网络词汇越来越多。这充分说明了流行语的变化很少被某种强制力所主导而变得不确定，网络正在成为流行语诞生的重要领域。有些人把这种流行语的趋势视为社会共性的象征。这个说得通。创造文字的力量和文字的普及都回到了普通人的手中，不再有一套“语录”，也不再有一套约定俗成的标准。大众对流行语的使用不会因为是否被列入年度榜单而受到影响。

网络流行语具有固有的自嘲、反讽、解构、戏谑等特点，使其与传统普通话形成了显著的差异。应该称之为民间话语对政治话语的中和，大众话语与精英话语的合流。是的，它的使用也打破了平民和精英的界限。只要你是网友，就很难拒绝。它们超越了南方方言和北方方言的地域差异，不再受是否入选词典的约束，变得更具普遍性和随意性。他们的流行是“任性”的，大家只遵循其实用性和语义的丰富性，不需要“旷达”的创作，不经意间传达了一些社会情绪。比如“吓死宝宝”，这只是一种流行的带有女性情绪的撒娇；再比如“城市会议剧”，看似反映了城乡社会的歧视，其实只是一种自嘲。如果坚持在传统语境下评判这些新词，很多网友会“内心几乎崩溃”。

不可否认的是，在今年的流行语评选中，很多评选主体仍然坚持一个传统的语义标准。比如一个评选单位对十大流行语有一个评判标准，就是不选择不符合社会文明规范的粗俗下流的词语。这就使得评价体系和流行语的规则产生了隔阂甚至冲突，纷争不可避免。要知道，语言文明本身的标准是不断变化的，一系列网络词汇的出现和网络文化的繁荣，从本质上重新定义了语言文化的雅俗、文明和非文明。当然，从不同的立场和评价标准，每个机构都可以选出自己认为的十大流行语，这也是社会多元化的一种表现。但不能因为某个“标准”就否定或忽视其他流行词语的存在，它所体现的社会情感也不会被抹杀。

一个需要澄清的认知误区是，十大流行语和年度汉字或者年度词不一样。前者无论是否入选都是客观存在，对任何标准都不负责，后者是在一系列标准下选出的词汇，应该具有包容性和代表性。所以过分强调年度流行语的选择标准，是与流行语开头的多样性和不确定性相违背的。

没有必要夸大流行语背后的象征意义，也没有必要期待一年一度的流行语能充分反映一个时代。但无论是赞美还是贬低，正视还是忽视，都是一定时期内的真实存在，都是一定社会情绪的真实注脚。从这个意义上说，真正的问题不是我们需要什么样的年度流行语，而是我们是否能够真实地记录下每一个流行语，并理解它所反映的社会表达。