[陇文化]陈振濂论文艺评论：不应停留简单结论 将评论变质为工具

本篇文章898字，读完约2分钟

中信。(谢)12月19日，《中国当代书法版画评论第一卷》首发式在浙江杭州举行。该书的编辑之一、中国文学批评协会副主席、中国书法家协会副主席兼学术委员会主任陈振濂认为，在过去，文学批评大多被认为是一种对错的批评。当前的文学批评应努力使文学批评更具逻辑性和可信度，尤其是从促进学术的角度来防止

随着新书的推出，浙江大学“中国文学批评基地”揭牌仪式和中国文学批评家协会书法篆刻委员会成立仪式也同时举行。陈振濂被聘为中国文学批评家协会第一届书法篆刻委员会主任。

此外，新成立的“中国文艺评论基地”将进一步深入研究对当代中国文艺实践具有较强指导和促进意义的课题，更加关注当下的文学潮流、作品、现象和人物，为加强和改进文艺批评提供坚实的学术支撑、信息支撑和人才支撑。

文学理论被称为文学海洋的航标。浙江省文联党组书记田玉源当天表示，“文学艺术是引领民族精神的火炬，但文学批评是文艺创作的第一线。只有做好文艺批评，才能更准确地把握文艺的判断和价值。”

关于中国文学批评的发展，陈振濂在《中国当代书法篆刻批评》第一卷中提到，中国文学批评家协会自成立以来发展迅速。这个覆盖中国的庞大的文学批评组织网络，至少证明了今天的文学批评正面临着一个大发展的好机会。

他认为，文学批评要想有高质量和独立性，首先要强调其学术特色。

“每个批评家在文化背景、专业素养、知识结构、社会经验、理解能力、审美理解等方面的差异，会导致不同的评论立场和视角，这就是艺术批评的魅力所在。”陈振濂认为，当前的评论呈现出繁荣和复杂的大格局，与过去相比已经是一个充满活力的时代，自恋、孤独、自怜，难以独自歌唱。

陈振濂还说，在过去，文学批评大多被视为一种批评，甚至是对正确或错误的批评，人们通过评论被“打倒”,因此文学批评往往被解释为简单的陈述或赞扬或指控。

在陈振濂看来，文学批评不能局限于判断优劣，得出简单的结论。它应该从促进学术的角度努力使文学批评更加逻辑和可信，特别是防止评论成为攻击和阴谋的工具。

他期望批评家们以高度的自省来面对当下的问题，从而形成一种批评的优良传统，创造出既要停留在赞美和批评中，又要有深度思考的文学批评。(结束)