[陇文化]光明日报：互联网平台能否让创作与批评有效对接

本篇文章2350字，读完约6分钟

在线影评杂志《Iris》封面。个人资料图片

在“互联网+”时代，电视剧批评和文学批评、戏剧批评、电影批评等批评形式一样，在急剧变化的环境中处于焦虑状态。随着网络批评多层次裂变传播效应的出现，电视剧的网络批评在追剧粉丝和出版商推广新剧的共同发酵下，形成了强大的舆论力量，对新剧进入人们的视线起到了至关重要的作用。网络影视剧批评往往借用明星、导演、知名编剧凝聚的数万粉丝平台，发表创作者对作品的反思、观众对文本的分析等“深度”文章。批评主体的多元化和大众化，使得网络批评和专业批评的界限不清。

虽然今天的网络批评的特点、运行机制、影响力、效果和意义需要深入调查和认真总结，但毫无疑问，电视剧网络批评是连接创作和受众的重要平台。批评的价值在于这个中介桥梁。在“互联网+”时代，如何重构电视剧批评的价值，以更好地维护创作与观众的互动关系，值得思考。

缺乏热衷于艺术审美的批判团体

理论研究和批评是两个层面的概念。批评是理性与激情交融的判断。艺术理论的研究需要与创作场景保持必要的距离，用理性客观的眼光关注一段时间内的创作现象，并做出更深入的总结。往往研究的重点不在作品上，而在解释方法和范式的合理性和有效性上。但批评需要批评家时刻贴近当下的创作现实，敏锐地发现新人、新作品，捕捉新现象、新概念，给予及时的分析和评价，用专业的眼光指导欣赏，让一些优秀的作品成为美术史上的经典，被更广泛的受众接受和欣赏。

从研讨会或杂志、报纸上的批评文章中，我们发现一些批评家没有时间看大量的电视剧，所以他们不能令人信服地发展和增加尚未完全开放的电视剧的意义。因为他们没有一定的“阅读量”作为基础，缺乏足够的敏感性和积累，他们只能说一些陈词滥调和空话。如果批评的功能瘫痪，没有对文本的追踪，因为文本在时间的长河中是静态的、完整的时态，而不是动态的、不断丰富的，任何优秀的电视剧都不可能“经典”。可以说，文本细读已经成为电视剧批评的弱项之一。在这方面，独立影评人的群体效应值得借鉴。比如一群以米英为中心的资深影迷。com和Iris e-magazine从网上影评起家，形成了一个可识别的风格和稳定的群体。他们的文章蕴含着浓厚的兴趣、丰富的知识、优秀的艺术感受力和大量的电影阅读。他们在沉浸于电影历史和良好审美素养的基础上，为观众提供了自己对电影艺术的理解和偏好。他们对互联网、报纸和电视等大众媒体有着深刻的理解。所以他们的批判意见虽然犀利，戳中要害，但是有理有据，有理有据，可控。在电视剧批评领域，缺乏这样具有知识储备、理解和解读能力、参与组织和影响网络舆论的高素质粉丝，缺乏既在电视剧领域内部，又与制作圈和宣传发行系统保持一定距离的批评群体。根本原因是缺少热衷于电视剧艺术审美的观众。

小心成为被商业绑架的创意附庸

在“互联网加”时代，电视剧批评受制于政治、资本、人情等。，尤其是被商家绑架作为产品的营销手段。这种商业批判的出发点和落脚点不在于电视剧的审美价值和文化价值，而在于电视剧带来的收视率和利润。从这个意义上说，批评已经失去了电视剧艺术本体的独立性和针对性，而单纯成为炒作的手段，导致公信力的崩溃。

最近在一个题为“为什么把原创和知识产权结合起来太迫切了？”，与会者形成了“原创”、“ip”、“钓鱼”三方阵营，争论激烈。会后，阿里巴巴影业副总裁徐远祥的发言在编剧圈转发，引发了大家的集体声讨。这种对抗表面上看是行业之间的尊重问题，但背后，从业者担心互联网公司对影视行业进行洗牌后，价值判断发生巨大变化。一些以互联网思维进入影视行业的人，认为自己掌握了ip和大数据，所以掌握了“群众基础”和一切。这个行业有很多不信邪的人，但也有很多人暗暗焦虑，已经转舵。电视剧创作的常态变了，导演、编剧等职业编剧的原创力被贴上了小众的标签，成了没有市场，而匠人把别人的故事创意变成合格的成品赚钱，似乎成了行业的主流。这种为ip疯狂的创作，追求的是人气，而不是影视本体，更不是高端艺术，批评要警惕成为这种生产模式下创作的附庸，从而失去地位。

呼吁有趣和深入的批评文章

批评的风格也有自己的独立性。批评介于创作和研究之间，感性与理性的融合是批评风格的鲜明特征，而批评则更具美感和感性。然而，一些批评家并不清楚批评和研究的文体区别，以研究的方式写批评文章会使人失去阅读的兴趣。这不仅是文字形式的问题，更是思维呈现方式的问题。批评家要时刻保持对作品的意象、情感、形象、意蕴的敏锐感，坚持以艺术美感为出发点，用生动的文字呈现出来，这才是好的批评文章。

有趣的批评和逻辑推理并不矛盾。好的批评能隐藏理论，关注现实，观点犀利，切中要害。自然有文化讨论的高雅气息，高低俯仰是成品的艺术气度。要倡导一种有趣的电视剧批评，批评家要放下沉重的理论负担，走出过于“学术化”的话语体系，始终把大众当做潜在的读者。批评是灵魂在杰作中的探索。一部作品是否给批评家以审美体验，应该是他们写批评文章的根本前提。最令人反感的批评是运用理论把艺术性单薄的作品吹大，这是消解批评公信力的一种不好的方式。

有趣的批评不是绕圈子，而是指向问题，而不是故作高深。就像坐在软椅上聊天，满满的休闲和幽默。有些随笔评论有作者的人生经历和生活经历。有些人感受到了过去的情感，珍惜了过去的记忆，而有些人在阅读时感受到了悲伤、喜悦、哀叹和情感。这种凸显个人主观色彩的话语模式在网络批评中更为常见，形成了直白、富有个性、充满趣味的风格。(李伟:中国电影出版社副主编)

——新闻(梁实习生)12月16日，好消息从省政府传来。截至2015年12月14日，省委、省政府为人民完成了全部27项实际任务。共下达27个实用项目419.31亿元，其中中央补助资金315.6亿元，省级配套资金103.71亿元。