[陇文化]齐白石弟子娄师白遗产案开审 原被告之前无冲突

本篇文章1187字，读完约3分钟

原告的保姆出庭作证，被告席上娄师白的孙女娄明仔细聆听。记者黄硕

(陈波)齐白石的亲密弟子、著名画家娄师白先生于2010年去世。现在他的家人要去法院分他的遗产。昨天，娄师白的遗孀和二儿子起诉长子分割他的财产，朝阳法院对此进行了审理。

寡妇和继子在法庭上争夺继承权

本案原告是的遗孀王、次子楼淑泽，被告是的长子楼淑德。据了解，娄树德是第一任妻子所生，娄树泽是王所生。

昨天上午，楼淑泽和他的律师坐在原告席上，楼淑德的女儿楼明和他的律师坐在被告席上。王和娄树德都没有出席。

根据原告的诉讼，房地产纠纷主要集中在娄师白先生位于朝阳区北苑的房产上。此外，还有齐白石的书画作品23幅，徐悲鸿的绘画1幅，娄师白先生创作的绘画300多幅，印章127枚，还有一些书籍和家具。原告称娄树德去年三次拿走娄师白留下的画和印章。要求将北苑房产归王所有，并依法分割上述书画作品及其他遗产。

长子反诉说他父亲的工作被占用了

针对原告的诉讼，被告娄树德的律师表示，娄师白留下的不止这些。按照楼老生前的遗愿，两个儿子各分到两处房产。但楼书泽在父亲去世前做了转移，直到父亲去世后才做转移。相关的画作和印章一直由王女士保管，娄树德本人对此并不清楚。

今年7月美术馆被拆除时，原告带走了大量娄师白的作品。娄树德提起反诉，要求法院重新认定娄师白的现金遗产和他保存的齐白石、徐悲鸿的作品，并重新分割。

由于双方对娄师白遗产的范围和目的地有争议，法官在两个小时的审判后宣布休庭，要求双方在审判后继续补充证据，并在另一天继续审判。

白石艺术研究协会对房地产提出异议

开庭前，北京白石艺术研究会向法院提交了参加诉讼的请求。法官传唤研究人员到法庭进行询问。

据该协会的工作人员称，其中一处房产为白石美术馆所有，楼老自1992年以来一直愿意建造一座美术馆。经市领导同意，建在北苑，协会出资52万。由于这是一栋联合建筑，当时没有商业产权证书，所以所有权属于娄师白的个人名下。

据了解，该套房于今年7月拆除。法官宣布该案为继承案，财产先排除在继承纠纷案之外，白石艺术研究会需要再起诉确认权利。

-现场

保姆作证说被告转移了工作

昨天，王家的专职保姆作为原告的证人出庭作证。

保姆说，2011年6月和11月，娄树德和女儿娄明三次去王家搬运齐白石的书画作品。

娄明当庭否认，说:根本没有这回事。

娄明及其律师指出，由于王没有出庭，许多事实和细节需要王本人核实后才能确定。

庭审结束后，法院安排了另一时间与王核实。法官回答。

-跟进

这三个人过去相处得很好

据被告律师称，王是娄树德的继母，娄树泽是娄树德的同父异母兄弟。三个人关系一直很好，没有感情冲突。

只是因为房产处置纠纷，双方关系才疏远。现在被告不想看到它上法庭。

楼书泽也认可了上面的说法。他说他并不是真的想争财产，而是想把楼先生留下的画赢回来，捐给他父亲生前工作的北京画院。