[陇文化]微博引发“朗迪之争” 专家:不同道路本不应比较

本篇文章1070字，读完约3分钟

最近，郎朗因为一条微博成为网络讨论的对象。郎朗和狄云的对比越来越差。事件的起因是国外媒体对郎朗的负面报道以及狄云在央视春晚上的完美表演。昨天，我采访了资深演奏家、曲目学家徐恒富。对于两者的比较，徐老师说“不同的路不应该比较”。

事件回顾

微博吸引的一个指责

最近一条微博指出:“金融时报:郎朗每年参加120场演唱会和独奏会，爬上名人关系的阶梯。曾与郎朗合作过的指挥家曾公开表示，他的音乐人浅薄。”

29日下午，郎朗发布强硬微博。第一句话是:“散布谣言，肆意攻击他人，是不负责任的行为。”原文说:对于一个钢琴家来说，每一场演唱会都是用思想、创意、情感、专注去争取最高的艺术水准，这是我们的专业要求。郎朗也表达了自己对每一场演出都尽心尽力的想法，并表示“每年120场演唱会，50首钢琴协奏曲的曲目不是随便说说就能掌握的”，希望得到大家的支持。同时，郎朗还表示，微博上对英国《金融时报》的负面报道并不真实，微博上根本没有引用的内容，而是对郎朗从中国走向世界舞台过程的客观描述，完全没有负面内容。

关于温岚的争议

永不停止比较

狄云和郎朗是当今世界乐坛两位著名的中国钢琴家，他们出生于同一年，属于同一家唱片公司。因为各种巧合，所以总是比较。

两个人的成长方式完全不同。狄云热爱音乐，从小就有远大的抱负。可以说，狄云是他自己的爱好，坚持引导他走向音乐之路。郎朗是在父亲的鞭笞和严格训练下培养出来的。

专家说

两个人不应该因为道路不同而被比较

至于两者的对比，我们昨天采访了资深演奏家、曲目学家徐恒富。徐老师首先声明:“他们两个都是非常优秀的钢琴家，在艺术表现水平上没有什么差别。两人都是杰出的钢琴家，都为中国赢得了荣耀。我们首先应该为中国有这么优秀的钢琴家而自豪”。

徐老师说，两者在艺术风格和商业包装上走了不同的道路，我们根本不应该一直比较。据徐老师说，首先，他们的风格不同:狄云的风格更含蓄内敛，他有诗人的气质，擅长肖邦的音乐。郎朗的钢琴技术可以说无可挑剔，感染力惊人。

其次，他们的商业包装也不同:狄云和郎朗原本属于世界一流经纪公司的哥伦比亚艺人，但在2007年，狄云宣布自力更生实际上是他职业生涯的一个转折点。此后很多年，没有世界级经纪公司的全力投入，在如今这个“明星时代”，高质量出场的机会大大减少，与郎朗在名气上的差距也必然拉大。

事实上，它们都是我们中国音乐的宝贵财富。我们应该做的是希望在世界音乐舞台上有更多像郎朗和狄云这样杰出的钢琴家。我们永远不要不停的比较，不停的斗词，因为它们其实只代表了世界上的一个名字，那就是中国。

李娜