[陇文化]话剧《雷雨》笑场未触及道德底线

本篇文章598字，读完约1分钟

近日，北京人艺著名演员杨立新在其微博上表达了对公益领域《雷雨》的不满。所谓的公益场，是大学生和中学生用学生证以40元或80元票价购票的学生场。杨立新在微博上说，随着舞台上戏剧的发展，人物关系逐渐暴露，台下爆发出阵阵欢快的笑声。在舞台上进入角色的演员都很难受，很多台词在试图调整表演范围时都被笑声淹没了。

评论:杨立新的微博在网上引起了热烈的讨论。以编剧王立平为代表的一群网民表达了对杨立新感受的支持。网友郝然爱第六组，说人家是专门玩的，不知道你笑什么。人民的艺术，人民的演员，人民的戏剧，都要给予最起码的尊重！有网友认为没必要太在意被嘲笑。关注公益领域的Jldirac说，整个领域确实有笑声，但如果是整个领域的笑声，我是不会承认的。我觉得笑的原因主要集中在过去的剧本或者台词上，今天有一些额外的意义。有些句式和用词通过舞台夸张显得不自然。

曹禺的女儿万芳曾经这样描述伟大戏剧的力量:观众最强有力的反应应该是沉默。并非所有经典剧都适合学生，而《雷雨》入选教材的原因就不用说了。但从曹禺的时代开始，人们只同意将其隐藏而不释放。在今天，似乎只有情欲的释放和人性的燃烧才能让人感到舒服。《雷雨》似乎并不那么令人惊讶，是一个爆笑的场景。在今天这个怪诞、多元、多义的世界里，混乱和乱伦的开始可能只是社会新闻的一个小品，而不是付出生命的代价。所以学生们的笑声远远没有触及道德底线，更谈不上对曹禺先生的不敬。