[陇文化]评论：关于年度新闻“悬案”形成的猜想

本篇文章971字，读完约2分钟

很多新闻事件，在一阵喧嚣之后，就消失了，没有了下文。2013年有几个这样的例子:河南宜昌大桥坍塌，十个月仍无处理结果；镉米事件，半年没有新消息公布；王林非法行医事件，调查没有消息；陕西富平拐卖婴儿案，公安机关立案5起后无信息发布；北京最牛的楼房好几个月没拆了；张艺谋超生的案子，只迟了半年才回复，处理延迟

这些悬案背后，隐藏着一种对别人不人道的感觉。作为旁观者，你只能猜测，这是一种结局。

猜想一:当事人背景或头衔太大，部分机构压力大，不敢有所作为。不得不能够一天一天的拖下去，宁愿承担不被及时调查的罪名。比如张艺谋的超生事件，一个著名导游的身份，以及富豪的社会地位，显然计生部门会网开一面。不仅仅是之前去户籍登记是一个特殊的事件，甚至在媒体不断质疑的时候，也是迟迟不发出声音，直到没有延迟。

猜想二:有些部门内心复杂，不会就事论事，刚毅泼辣。当事人的过错很大程度上与行政部门执法不力有关。大家都是一条船上的人，跑不掉就离不开我。这种牵绊是事件拖延的根本原因。俗话说，无利不起早。两者之间所谓的默契，在一定程度上是你我之间的利益共同体。

猜想三:新闻报道的眼球效应。很多事件上了头条，舆论哗然，网友怒不可遏。但一个新闻事件出现，媒体就像一个后续一样转向，开始炒新的，抛弃旧的。很少有人坚持一个事件，直到结果出来。显然，媒体为了迎合大众，吸引眼球，更喜欢抢头条，爆素材，而不是一路走到最后，一问到底。所以当事人期待新的新闻事件出现，从而隐瞒或遗忘自己的事件。

张艺谋的超生事件就是这样。媒体不怕曝光，只要拖一段时间就没事了。不幸的是，一些媒体反复提问，无处可藏，不得不公布真相。因为真相已经差不多揭晓了，不如做个手势，而不是偷钟。至于处理结果，我们可以继续拖下去

猜想四:事件涉及更高层群体的利益。看似普通的事情，但内心的真实可能外人难以理解。比如一个案子，涉及到很多人从上到下的利益，所有的荣耀，所有的损失，一个地方不能碰，其他的人和事都跟着来了，慢慢搁置，任其冷却，直到大事越来越小。

处理某些事件的困难不在于事件本身，而在于处理者的勇气和决心。就像改革一样，要想深入，必然会触及到固有利益集团的利益。如果我们都睁一只眼闭一只眼，不碰钉子，咬硬骨头，只做一些表面文章，从根本上解决问题是非常困难的。所以，悬案很多也就不足为奇了。

(周)