[陇文化]网评：“占领男厕”能否终结女性如厕之恼

本篇文章1042字，读完约3分钟

针对几名女大学生在广州街头表演占用男厕所的表演艺术，广州市城管委回应称，本市新建、改建、扩建的公共场所公厕已按男女马桶座比例不低于1:1.5进行设计、施工和验收，并表示将强制立法要求男女马桶座比例不低于1:1.5。

相对于霸占男厕的表演艺术，现实中一个急迫的女人霸占男厕的故事是艰难而无奈的。经历过节假日逛公园景点的男性同胞对这种事情并不陌生，有的甚至默默忍受。造成这种尴尬的根本原因是男女马桶座圈严重失衡，甚至是反向失衡。各城市不妨调查一下，有多少男女马桶座圈连1: 1.5都达不到，还停留在1: 1？有多少，甚至2:1？

事实上，专家研究表明，男女上厕所的时间大约是1:2.5。前年的上海世博园，男女公厕就是按照这个比例设计的。结果，妇女排长队等厕所的壮观景象消失了。当年在日本爱知世博会上，因为这种不平衡，出现了不止一个女人匆忙占用男厕所的故事。面对女厕所外的长队，日本人自称国际厕所展。

很多人羞于谈论上厕所，甚至很少成为媒体的公共话题。他们总觉得有点不雅。问题是人们无法回避这个现实问题，但城市不应该对女性上厕所的长龙视而不见。女性如厕也是一个民生问题。人有三急，生而急，简直是死而可敬。急的女人占了男厕所，只好放下脸。排长队，焦虑的女性，城市管理者能否冷静看待？改善民生不包括解决女性厕所问题吗？

事实上，女性上厕所的尴尬反映了城市文明的不平衡。说到男女平等，其实就是厕所使用上的不平等。说到保护女性权益，多年来都是允许女性排长队上厕所的。从这个角度看这座城市，人们会认为它是一座以男性为主的城市，或者至少是对女性的不尊重。的确，在一个现代化的城市，如果女性不能很好的解决厕所问题，那真的是不合标准，有失身份。

从实际出发，如果概念上没有偏见的话，解决起来并不难。对于新建的公厕，系统要求按1: 2.5的比例建设。有什么问题？包括广州在内的很多城市都声称要立法强制实行1: 1.5的比例，这和解决实际问题相比，总比没有强。从实际运营情况来看，很多男厕其实是过剩的。适当调整比例，除了提高效率，不会影响其他。对于一些公园、景点的厕所，可能很难要求改扩建，比如多建男厕所位置，多建女厕所坑等。，这些都是解决实际问题的办法，而不是一味的赚钱却忽视了游客的基本权益。

所谓的妇女解放是在一个很高的价值层面上宣传的，但是妇女上厕所的问题多少有点负面的教材。从占领男厕的行为艺术到一个急迫的女人占领男厕的现实故事，不就是一场女权解放运动吗？有多少城市还是对这种情况无动于衷？李明儒