[陇文化]艺术品质押贷款黑幕重重 业内人士：多为赝品(图)

本篇文章1750字，读完约4分钟

据了解，上海东方典当行和中国工商银行上海分行都尝试过这种汤。而证券交易所的股票交易却日益下滑，艺术基金和信托也不在气候之中。艺术质押能下大功夫吗？

目前艺术品市场唯一成熟的交易平台是拍卖市场。画廊、文化交流或者艺术基金的运营模式都没有问题，只是不够完善。虽然秋季拍卖市场令市场失望，但市场参与者对艺术品市场仍有信心，相信有望实现多元化交易。这种多元化的交易还包括艺术质押，这是最近的热门话题。

近日，中国藏家俱乐部文化艺术研究院和上海东方典当有限公司宣布，将采用科学规范流程+科学鉴定+艺术鉴定(经验鉴定)的框架，开展文化艺术质押融资试点。与此同时，中国工商银行上海分行也发行了首张艺术品质押券。继艺术基金、艺术信托产品、艺术股份之后，艺术质押应运而生。

事实上，近年来广州市场上有很多渴望的人。洋山楼画廊负责人陈先生告诉我，他在两三年前就看到了书画典当的潜力，曾经和典当行的朋友讨论过开办这项业务。没想到，三年过去了，事情却还没有了结。典当行或银行很难在短时间内发现艺术品的真实价值，同时也缺乏相应的专业人才，难以进行艺术品相关的典当和质押。

陈先生说，典当行和银行都只注重操纵金融工具，而不太了解艺术品的价值。设立典当质押业务跟风赚更多钱是不够的。

面对艺术质押这个新事物，当铺员工也有自己的定位。广州裕景典当行总经理李洁成告诉我，在没有专业人才和充分流通的市场之前，广州很难进行艺术品质押。

据悉，目前广州大部分典当行尚未设立书画、瓷杂等艺术品质押业务。许多市民把字画拿到当铺，试图典当，但都撞上了墙。但是有些典当行可以典当手表和翡翠。李洁成表示，手表和翡翠的质押意愿是行业内的一个鉴定标准。其次，估价价格一般为二手市场价格的20%-30%，容易套现。

据黄马宝曲馆总经理林迎春介绍，2008年以来，广州宝曲馆协助部分内地藏家在香港宝曲馆提供艺术质押服务，并有一些成功案例。然而，在协助操作的过程中，林迎春发现质押的作品大多是假货:市场上胆大包天的人的存在，使得质押业务难以蓬勃发展。

艺术鉴定与评价的难点在哪里

amrc艺术品市场分析研究中心研究部主任马透露，国外对艺术品贷款融资非常谨慎，知名成功案例不多。他认为，中国陆续开展的质押典当服务，是迎合文化政策背景下的行为:其实时机还不成熟。之所以马提出质疑，是因为中国艺术品的鉴定方法目前还没有建立起来:很多机构都尝试过，但显然还没有科学的方案。他笑着说:连画家本人都没有鉴定权，更别说其他没有获得资质认可的鉴定机构了？

另外，估值也是个大问题。马说:艺术品的价格区间虽然可以根据目前的市场情况粗略估算，但谁能保证评估师与委托方没有利益关系，估价客观？另一方面，没有流通记录的艺术品也可以定价。马指出，国外艺术品估价将以公开市场价格为基础，包括拍卖市场数据、艺术品经纪人和画廊价格作为参考，而中国目前的价格仅取决于拍卖市场的成交价格。

所有这些因素使得马对金融机构提供艺术品典当质押服务并不看好:金融机构目前不具备提供这些服务的条件。他们不懂艺术，只能依靠外力，外力没有那么高度专业化。

中国藏家俱乐部主席孔达达说，艺术品质押的鉴定是最难克服的一步，但解决问题的核心并不是方法论:很多人认为艺术品鉴定的困难在于没有权威专家或者对艺术品没有鉴定标准的困难，事实上，当你看到一件艺术品时，真正的专家很清楚它是不是真的，但它通常涉及利益，所以他不愿意说实话。

专家意见

财务杠杆的使用并不是市场成熟的重要标志

有人认为艺术品市场处于财务杠杆运用不足的阶段，典当质押等手段应该受到市场的鼓励。那么财务杠杆的运用是否是判断艺术品市场成熟度的标准呢？马东学不同意这种观点。他认为可以促进艺术市场的金融化。比如艺术基金、信托产品已经基本得到市场认可。然而，证券交易所的疲软证明了艺术证券化发展的局限性:艺术市场有自己的特殊规律，而不是金融产品。相关方可以对艺术品进行包装融资，但利用财务杠杆将艺术品从100亿元提高到800亿元并不容易。

马说，国外艺术品市场已经发展了很多年，金融体系也极其发达，但是从来没有见过这样的金融产品设计:换句话说，即使证券化是可行的，也不会对市场产生很大的影响。在他看来，财务杠杆的运用并不是衡量艺术品市场成熟度的重要指标。