[陇文化]大闹航班被解聘，教授怎能斯文扫地？

本篇文章1030字，读完约3分钟

12月7日晚，有消息称“一名男子因对飞往美国的航班大惊小怪而被捕，并被怀疑是西南财经大学的知名教授”。对此，西南财经大学表示，卢勇是宾夕法尼亚州立大学副教授，2015年8月，西南财经大学聘请他担任海外短期讲座教授、互联网金融研究中心特别主任。根据学校与卢勇签订的聘用合同的相关条款，学校决定从即日起解除聘用合同关系。(众信。com月8日)

西南财经大学表示，“坚持立德庶人，高度重视师德师风建设，对违反师德师风的行为绝不姑息；坚持依法治校，严肃处理违反法律法规和校规的行为。”西南财经大学把这件事提到了师德和依法治校的高度。这种理解符合社会的期望。

“君子道德风，小人道德草，草上之风必亡”。《论语》中这句话一直被用来评价官员，希望官员在道德建设中承担更多的责任。其实不止官员，任何一个有光环的人，都应该有这样的道德意识。期望的教授不仅要学识渊博，向富人学习，还要有高尚的道德情操，能够当老师。

不幸的是，现在有些教授在浮躁的空“迷茫”,以至于各种荒唐的行为频繁发生。例如，剽窃文章，侵蚀私人生活，甚至在公共生活中的空，常常以咄咄逼人的言行成为公众关注的焦点——这样的教授令人失望。

对于这位教授来说，在公共场合这样做显然不优雅。就算飞行服务不周到，教授也受了委屈，但作为教授，当众言行如此出格，该如何面对学生？如果学生以此为模型，会产生怎样的“破窗效应”？

如果把秀场看成一个中性词，那么对于一个教授来说，最大的秀场只能是学术，最重要的是学术和学术精神——在公共领域，学术素养也要展现出来。一旦节目出了问题，自然会引来笑声，甚至是不好的结局。像这位教授，即使西南财经大学不辞退他，他的形象也在学生心目中崩塌。即使你还站在课堂上，你得到的不是学生的尊重，可能是不屑。

提到教授，也不能提到另一个“学者”。最近有学者提出一个大胆而惊人的声音:“结婚证要设定7年有效，到期自动离婚，这样很多社会问题就好解决了。”人们甚至不需要争论这个观点，人们只是奇怪这位学者为什么会抛出这样的观点。是学术还是浮躁？现在有些学者不把心思放在学术上，而是希望以大胆的观点获得眼球效应，从而达到一定的目的。这样的学者，为什么不展错领域，为什么不迎来一场笑场？

一个教授的错秀，必然会成为一个“笑场”，甚至可能走向一个不好的“结局”。这也提醒了一些教授学者要多投入学术，多实践自己的学术精神。不然就算保住了工作，得到了一些世俗的东西，在社会和学生眼里，你早就扫地了，成了笑话。毛建国