[陇文化]文摘：笑声是一个民族的力量

不久前，中国人民政治协商会议全国委员会委员姜昆呼吁“共同努力，共同管理，共同控制污染”，对以演讲和提案形式出现的恶搞和低俗行为进行整治，引起了互联网、报纸和人民的热烈讨论。

从文艺的定义来看，滑稽或恶搞是利用观众对过去的艺术作品、当前的话语或社会现象的熟悉程度，通过关联、采纳、变形、嘲讽、改写等手段创造幽默。这种手法往往会在原著或论述中加入一些新的成分，或者重新炒，往往会让读者产生异样的感觉，稍微联想一下，然后会意地发笑。必须承认，这种手法在新的形式下往往会给我们带来一些惊喜，一些不愉快，甚至是不适，但也引起了恋人们的思考和开心。这些是人们普遍认为它是创意的原因，也是它经常被描述为带有一些贬义和批判意味的“恶搞”的原因。

浏览古今中外的美术史，恶搞随处可见。金圣叹是个搞笑的老师，有说有笑都不认真。西班牙作家塞万提斯的《堂吉诃德》是对中世纪骑士文学的恶搞。如果要说当代艺术的恶搞源头，大概可以算上法国的马塞尔·杜尚。1919年，他用铅笔画了蒙娜丽莎，并在艺术家的下巴上画了一个山羊胡。这三根胡须不仅使著名古典绘画的印刷作品价值连城，也创造了当代艺术的经典。

笑是一个民族的精神力量，是重要的文化资源，是宝贵的精神财富。郭德纲和姜昆过去常常嘲笑我们，这当然是我们的娱乐、我们的放松、我们的文化资源、我们的心理自信和我们的文化水平。能不能笑，是一个国家文化软实力的重要指标。作为一个创造笑声的大师，姜昆先生应该比任何人都清楚幽默在世界各地的文化中都是一种积极的价值观。在很多场合，说一个人没有幽默感，大概就是说你没有艺术感，往往类似于说这个人反应迟钝，无趣无味。所以，一个专业的搞笑搞笑搞笑艺人，一个搞笑艺人的领导，提出用行政手段管理笑声，禁止恶搞，这确实是一件很搞笑却让我们发笑的事情。

不管我们是不是专业的笑料制造者，都要环顾四周，思考当下。是我们的社会太轻松，太勇于讽刺，太幽默的笑声，以至于大家都不认真，导致社会文化一片混乱，还是大家都敏感紧张，笑声稀少是因为不会幽默不敢幽默？

也许，像许多人一样，姜昆先生不喜欢“灰色”和滑稽。这不是罪。就听听其他有创意的严肃的宣传教育相声，看看其他严肃的小说。但是如何看待自己不喜欢的艺术趣味和说话语气就比较讲究了。在世界大部分地区，艺术活动都被归入言论自由的领域，今天的中国领导人一再倡导宪政的理念；这就要求我们用宪政的精神来调整个人利益。一般来说，只要不违法，都是必须允许的。你不舒服，无视就好。既有我们封建专制权威心态的遗留，也有被权威震撼后把各种笑点或不如意言论黑进去的创伤。

如何区分香花与毒草，是否区分香花与毒草，早已在宪法学理论中得到解决。就现实生活中对付他们来说，中国和世界都经历过很久，一般都是事后处理，真的很难用愤怒来赚钱。对于姜昆目前提到的搞笑、灰色的艺术活动，绝对不能先想到行政管理，更不能“成立专门机构”、“积极配合其他相关部门”实施行政或法律处罚。

(摘自《新京报》，2008年3月28日)