[陇文化]印汉学家:冯唐译作有扭曲 来印度时我会跟他交流

本篇文章1233字，读完约3分钟

中国作家冯唐翻译的泰戈尔名著《飞鸟集》近日在印度引起争议。印度主流媒体如《印度时报》、《印度人报》、《新德里电视台》都对此事件进行了报道，并引用了中国学术界的分析和评论。

获得中国图书特别贡献奖的印度汉学家莫普得教授告诉本报，泰戈尔的诗喜欢用抽象的隐喻，要完全把握和理解真的很难。《飞鸟》原文是孟加拉语。泰戈尔自己翻译成英文时，也承认很难找到准确的语言，准确表达原意。冯唐作为一个中国作家，翻译《鸟》的时候肯定参考过英文版，那就更打折扣了。

出生在泰戈尔家乡印度西孟加拉邦的莫普提德教授说，很多精通孟加拉语的印度学者仍然在争论《飞鸟集》英文版的准确性，他们对中国作家的翻译可能有更高的要求。由于他将参加下个月在新德里举行的印度世界书展的相关活动，冯唐也将作为中国作家的代表去交流，助力车教授从中国出版社获得了冯唐《飞鸟》的译本。他对本报说，虽然他没有读完整本书，“从他读过的章节来看，冯先生似乎没有完全理解泰戈尔作品的本意，缺乏足够的知识积累。从他自己对汉语的理解来看，很多词的翻译是非常不恰当的，甚至是扭曲的。”"虽然泰戈尔的作品给读者留下了丰富的空想象力，但忠实地翻译文学经典更为合适."

莫普提德教授说，泰戈尔在印度家喻户晓，在世界上广受尊敬，这要归功于来自世界各地的翻译家们的苦心翻译和介绍。其实印度知识分子对外国人翻译自己作品的态度是比较宽容的。但随着汉语学习在印度的普及，越来越多的印度人会理解和掌握汉语，对中国作家如何解读印度经典也会有自己的高低判断。“就我而言，我不想对冯的翻译发表过多的评论。毕竟能仔细阅读泰戈尔经典收藏的人不多。不过，我想等冯先生来印度的时候，我会和他交换一下对泰戈尔作品的理解。”

B.印度尼赫鲁大学中文系教授R.Deepak在接受本报采访时也表示，作家在解读外国经典时可以有自己的视角和自由，但自由并不意味着随意，翻译也不要偏离原意太远。受语言和文化差异的制约，中国人不仅需要勇气，还需要很强的驾驭文字和准确表达的能力。根据网上流传的冯唐对《飞鸟集》中一些名句的译言，“这确实过分，缺乏对作者及其作品应有的尊重”。

B.R.Deepak说:“泰戈尔是东方文明的代表，其深刻的哲学和精神价值是东方的，不应与西方的文化价值混为一谈。”由于语言障碍，很多印度人目前还没有看过冯唐的《鸟》译本，但一些英文媒体的报道已经引起了印度学术界的关注。“如果文章翻译成英文或者孟加拉文，相信会引起很大争议。”

总的来说，与中国学术界激烈的争论相比，印度舆论对冯唐翻译《鸟》的讨论并不热烈。但随着中印文化交流的深入和两国经典翻译项目的启动，围绕印度版《飞鸟集》的碰撞和争议会引起更多的关注。(牛震)

——西部商报12月29日(李阳)经甘肃省第十二届人民代表大会常务委员会第五十三次主任会议于2015年12月15日批准，甘肃省人民代表大会常务委员会明确了2016年立法规划，其中纳入了备受社会各界关注的《甘肃省人口与计划生育条例(修订草案)》。