[陇文化]高校两教师就论文是否抄袭网上“对掐”

本篇文章844字，读完约2分钟

楚天都市报楚天都市报(文薇)近日，华中师范大学文学院教师韩遂和复旦大学中文系教师李晶在他们的博客和微博上就一篇论文是否抄袭展开辩论，引发业内关注。

1月29日，中国作家网公布第五届(2015年)“汤涛青年文学研究奖”获奖名单，复旦大学副教授李晶在五篇获奖论文《造人》、《伪学者》、《日常生活——重读《伤逝》、《五四新文化运动的意义》中名列第一。据公开资料显示，李晶是一名“80后”，目前在复旦大学中文系任教，年轻学者兼评论家。

据韩遂说，这篇论文抄袭了她的论文《进化论与女权主义——重读《伤逝》(2015年5月出版的《中国现代文学研究丛书》第五期)，而李晶的论文则发表在2015年《南方文坛》第五期(9月出版)。“他的论文抄袭了我论文中的一些原文、例子、观点和想法，尤其是他文章中的第三章最为严重，但是没有地方标注出处。”

韩遂表示，早在1月27日，她就向颁奖主办方中国现代文学博物馆举报，并在个人博客和微博上发布了抄袭比较(见新浪博客和微博“@山西”)。两天后，颁奖办公室在中国作家网站上宣布了获奖者。前天，公示期结束，最终评选结果未公布。

楚天都市报打电话给复旦党委宣传部，相关人士要求发采访信，但信发出后学校截至发稿时没有回复。

该校一名教授在试图联系李晶本人时，转发了中文系相关老师的意见，称:“李晶现在不适合面试。论文题目可以向复旦大学学术规范委员会反映。”

然而，李晶前天在我的微博上对此做出了回应。“韩遂老师指责我抄袭她的观点，出自我2009年完成的博士论文(本文可从中国期刊网下载)；韩遂老师指责我抄袭了以前的论文。她指责的论文是从我的博士论文修改而来的一系列论文。本来讨论就有内在的一致性，对核心观点的解读也确实有重复。但是，每篇论文的讨论侧重于不同的问题。”

昨天，中国现代文学博物馆馆长吴义勤在接受采访时说，他们非常重视韩遂先生反映的问题，但剽窃的鉴定过程很复杂。博物馆正在要求“汤涛青年文学研究奖”的评审专家进行认真的核实。"核查结果将在不久的将来公开发布."