[陇文化]王健林天价索赔引出公号“名人名言”乱象(图)

本篇文章2559字，读完约6分钟

原被告双方均指定律师为照片出庭/朝阳法院

涉案公众号向王健林道歉

涉案公众号向王健林道歉

因为发现某微信官方账号发布了一篇冒充王健林言论的文章，文章恶意诋毁淘宝，王健林以侵权为由将某公司告上朝阳法院。王健林认为文章对他和万达集团造成了不良影响，要求被告赔偿经济损失1000万元。在昨天的庭审中，双方对涉及的文章是否被转载有争议。今年以来，名人在微信官方账号起诉微博或微信运营者的案件大量出现，多数原告认为被告捏造事实诽谤，涉嫌侵权。盈科律师事务所律师康凯认为，目前维权的主要方式是起诉被侵权人。此外，此类案件还涉及被告难以找到等困难。

微信官方账号涉嫌造假言论。王健林索赔1000万元

王健林在发现某微信官方账号发布了一篇冒充王健林言论的文章后，向朝阳法院起诉一家公司，要求赔偿1000万元。

王健林声称，今年11月12日，一家公司在其微信公众号“顶级企业家思维”上发表了一篇题为“王健林:淘宝不死，中国不富，电商活，实体死，日本孙正义趁渔夫(推荐阅读)”的文章，并以王健林的名义恶意诋毁淘宝和网购电商。11月12日文章发表后，短短三天阅读量突破10万，“赞”数达到近万，在社会上广为流传。

王健林认为，被告利用自己的名义批评互联网商业模式和电商企业，对王健林本人和万达集团的声誉造成了不良影响。王健林要求被告立即删除其微信账号涉及的文章，公开道歉，并索赔经济损失1000多万元。

微信运营商已经发布文件向王健林道歉

北京青年报找到了网络涉及的文章。全文充斥着“淘宝的推出无异于扼杀了中国很多行业的创新...中国人的创造之路可能从此步履蹒跚，会成为世界分工中最不值钱的部分！”夸张的言论，比如“马云像专家，但他也是破坏者，他利用了人类的贪婪”，贬低淘宝和马云。

《北青报》发现，涉案官方号的历史文章全部删除，只剩下11月16日发表的一篇题为《向王健林董事长真诚道歉》的文章。官方运营商表示，他借用其他公司的营业执照注册了这个微信官方账号，主要是从网上收集创业者发布的热门话题。有一天他在朋友圈看到案件涉及的文章，就抄了下来，发到微信官方账号。文章最后，运营商向王健林道歉。

在昨天的庭审中，被告的代理人表示，该公司及其工作人员并未使用官方名称，而是该公司的一名工作人员将他的营业执照借给了他的一位亲戚，杨，今年21岁，高中未毕业，学的是信息管理。他用公司牌照注册了涉案微信官方账号，以被关注的心情发表了涉案文章。公司不知道，也没有关注和监督涉及的微信官方账号。

审判的焦点:文章是否转载

在审判现场，原告和被告对所涉文章是否被转载有争议。被告认为，该文并非原由公众账号运营人创作，而是从网络上阅读后转载至微信公众号。

原告王健林认为转载等同于完全抄袭，但与网上其他类似文章相比，被告的标题发生了变化，使得标题更加醒目。王健林的画像在文章中出现过两次，被告人的文章使用了第一人称叙述。所以，本文不转载。

关于索赔金额，原告称赔偿金额1000万元以上包括经济损失698万元以上，精神损害赔偿300万元，维权合理支出22.2万元以上。原告认为，被告的文章会导致对王健林经营理念的误解，影响王健林与各种网络平台的合作和自身互联网业务的发展。原告还认为，被告从该文章中获益，该文章属于商业推广微信官方账号，在发表所涉及的文章后短短三天内就获得了超过10万的点击率。在庭审过程中，关注度必然会继续增加。该案昨天没有在法庭上宣判。

调查

谁来管理这些“鸡汤”微信官方账号

网络上经常出现虚构的“名人语录”

近年来，在微信微信官方账号、微博等网络平台上，为了获得点击率，相关文章和言论侵权案件层出不穷。昨天上午，艺人邓超起诉三位微博博主侵权，索赔各种损失共计70万元。据邓超介绍，2015年6月，三名被告在微博上发布以下内容:“喂！另一个跑腿的骗了，“等等。，这是针对邓超的造谣中伤。

此外，在一些微信微信官方账号中，“名人语录”的冒名顶替和虚构也时有发生。莫言的一些《语录》也在网上流传过，比如“烟爱上了手指，但手指把香烟给了嘴唇，香烟吻了嘴唇，但心给了肺……”莫言的女儿在接受媒体采访时说，她父亲不上网，没有微信，网上广为流传的名言警句也不是莫言创作的。

“带着学习美国先进技术为祖国服务的自豪感，我翻过大山来到这个‘强大’的国家，结果却让我失望！”“不要去美国！《一个愚蠢落后的国家》一文曾在网上流传，署名为“陈丹青”。陈丹青说他从来没写过这样的文章。他还说他的微信内容很多都是别人根据他曾经说过的话来玩的，加了作者自己的话，但最后不是他说的。

央视著名主持人白在接受采访时表示，网上流传的很多“白语录”根本不是出自他的口。白说不那么“文艺”。另外，有些内容是歪曲引用，没有前言和后记。

面对虚构的“名人名言”，很难找到被告

盈科律师事务所律师康凯认为，此类案件的索赔金额应根据损失情况确定。王健林是知名人士，他的文章可能会造成他的名誉损失和他与电商关系的恶化。因为王健林资产巨大，他索赔的1000万并不多。康称，索赔金额需要由被告决定。如果被告有恶意发表文章或从文章中获利的动机，赔偿将增加。

康凯律师认为，如果腾讯、新浪等运营商确认某个言论是虚假的或侵权的，他们可以主动屏蔽该言论。但是目前信息量巨大，每一项的复习成本太高。所以目前主要是被侵权人举报或者起诉，维权成本比较高。很多被侵权人没有精力起诉，难以保全证据。鉴于网络上大量冒充名人的所谓“名人名言”，康凯律师认为，被侵权人有理由起诉那些捏造虚假事实的人，即使所谓虚构的“名人名言”只是励志言论或心灵鸡汤。

此外，这类案件还涉及到被告难以找到的困境。在邓超审判前的起诉书送达期间，一名被告说他不会出庭。另一名被告接到电话时，确认是自己，但听到案情后否认，称自己是手机主人的朋友。之后法官打了几次电话关机，邮寄到他身份证地址的起诉材料被退回。第三被告的电话服务暂停，邮寄到其身份证地址的起诉材料也被退回。

这一版/报纸杨琳

——西部商报12月29日(李阳)经甘肃省第十二届人民代表大会常务委员会第五十三次主任会议于2015年12月15日批准，甘肃省人民代表大会常务委员会明确了2016年立法规划，其中纳入了备受社会各界关注的《甘肃省人口与计划生育条例(修订草案)》。