[陇文化]冯唐谈新译《飞鸟集》下架:无法干预 后果无怨无悔

(崔伟)从上个月底开始，冯唐翻译的泰戈尔代表作《飞鸟集》在网上争议不断，负面舆论也引起了出版该书的浙江文艺出版社的关注。出版社官方微博昨日上午发布声明，称该书将从即日起从全国各大书店和网络平台撤单召回。

浙江文艺出版社社长郑中在接受媒体采访时表示，撤架、召回冯翻译的《飞鸟集》并非迫于舆论或相关部门的压力，主要是可能误导青少年。郑重透露，近日，部分青少年阅读推广机构和家长读者纷纷向他们提出批评意见，称《飞鸟集》是很多中学生的课外读物，冯唐译本中的一些词语不适合这个群体。由于目前国内图书市场没有分级阅读制度，青少年很容易接触到这个翻译，这可能是由一些错误导致的。至于这本书的未来命运，出版社官方微称，“之后，我们会组织一个专家小组，对译文中的内容进行仔细评估和考虑，然后再做出后续决定”。我郑重补充，他们会再和冯唐本人沟通。

昨天下午接《北京青年报》电话时，冯唐的语气似乎很平静。他说，他前一天通过合作书商国脉文化公司得知出版社要做出这个举动。“对此我无话可说。会发生的事总会发生。作为一个作者，他在这件事上没有发言权。不能干预。”冯唐说，他不后悔翻译引起这么大争议并被下架的后果。如果现在让他重译《鸟》，他还是会这样翻译。他认为文学创作要顺从内心，充分发挥个性，不要考虑外界观点等其他因素。他还透露，原定于明年1月11日受邀参加新德里世界书展举办“飞鸟”分享会的日程目前没有改变。冯唐的态度在微博上一直很明显。冯唐在转发了几篇批评文章并作出讽刺性的回应后，不断转发一些支持和肯定他的言论，并在前天晚上的诗《群鸟高飞，独自去休闲》中表达了自己的感受。那时，他应该已经被告知出版社的决定了。

像这本书本身一样，浙江文艺出版社下架并召回冯翻译的《飞鸟》，再次在网上引起轩然大波。出版社的这条微博和冯唐的个人微博上有很多网友的评论，也有很多人通过微信朋友圈等社交网络发表意见。他们大多支持出版社的决定，认为冯唐的翻译是对原作者的不尊重，用词粗俗，所以下架是对读者和社会负责的表现。然而，有些人认为批评的声音故意放大了一些带有明显个人风格的翻译。总的来说，冯唐的翻译其实很文艺，文艺是众说纷纭。即使他们感觉不好，也不能简单粗暴地下架。

很多网友表示，正是因为冯唐这件事，才关注了《飞鸟集》，并声称要赶在下架前购买。《北青报》昨日下午3点在当当网上看到，约有10家网店出售飞禽收藏，其中两家显示“暂时缺货”。截止到晚上7点，所有其他的商店都显示缺货，除了一家可以订购的商店，但是这本书不能在亚马逊和JD.COM搜索了。

相关链接

书容易回忆，难回忆

2005年3月1日，《图书质量管理条例》正式实施，首次明确“图书召回制度”:“经检查，编校不合格的图书，错误率在万分之一以上，万分之五以下的。出版单位必须在检验结果公布之日起30日内收回，经更正重印后，方可继续发行；差错率在万分之五以上的，出版单位必须在检验结果公布之日起30日内全部收回。

今年2月，某出版社发布《图书召回公告》，称该出版社2013年3月出版的《钱三强青春》一书，因作者引用的材料存在诸多错误，影响了图书质量。购买本书的读者请从看到本公告之日起在原书店还书。图书退款由发行书店提前支付，以后再与书店结算。

但实际上，“图书召回制度”是没有用的，买书比还书容易。对于出版社，发布召回公告，不知道退书能不能一路绿色；就书店而言，还书条件苛刻，召回公告和购书小票都必须提供。没有这两者都谈不上还书。上海译文出版社于2003年12月召回了《俄汉汉俄袖珍词典》，这是中国出版业首次尝试召回制度。该书共印刷8000册，但据统计，在宣布召回后75天内收回100余册，仅占应召回图书的1.25%。文字/报纸崔伟