[陇文化]冯唐透露将到泰戈尔故乡新德里举办译作分享会

今年7月，由著名作家冯唐重新翻译的泰戈尔代表作《飞鸟集》由浙江文艺出版社发行，当时反响不太大。从11月下旬开始，网上就有关于冯唐翻译的哗然，有“低俗不雅观”、“亵渎泰戈尔”、“充满激素味”等等。冯唐呢？几篇有影响力的批评文章甚至被转发到了他们自己的微博上，在接受媒体采访时，他说:“我相信我翻译的诚意，我的英语水平和我的中文功夫。”前几天他在微博上发了一个活动通知，告诉大家他将受邀参加明年1月11日在印度新德里举行的世界书展，举办新版《鸟》的分享会。

在谈到为什么要重译《飞鸟集》时，冯唐自发在推特上表示，自己去年6月刚刚辞职，目前居住在美国。出版社给了他《飞鸟集》的翻译，并说会给他最高级别的翻译费，一个字一大笔钱。“我想都没想就同意了”。后来，他分析了自己，欣然同意了以下理由:在过去的15年里，他努力写了一点空之后的小说，现在他想利用这段空时间悠闲地做点什么；《飞鸟集》通俗译本的作者郑振铎，是民国摇摆人物之一。“我坚信中华民国的中文还在转型，我现在已经能够更好的使用中文”；自称“中国超简诗派创始人”，希望能近距离看看《飞鸟集》，一部无法浓缩的诗集。

为什么我不能把优雅放在第一位？

“韵”是冯唐翻译《鸟》最重要的追求。如他所说，“泰戈尔的英译本不押韵，郑振铎的汉译本不押韵。英语和汉语都更像是被剥离到骨髓的散文……我固执地认为诗歌应该押韵。诗不押韵，像没有头发的女孩一样别扭。不押韵的一等诗不如押韵的二等诗，即使勉强算诗。我决定我的翻译要尽量押韵。”他认为这种做法增加了更多的诗意:“翻译需要信、达、雅，很多人把信放在第一位。我很奇怪为什么几乎100%的人都把字母放在第一位。为什么我不能把‘丫’放在第一位？”

但是，正是他对“韵”的执着追求和他有意加入的“个人特色”，成为了这次被诟病的主要原因。比如最被诟病的一句，郑振铎曾翻译为“世界面对着它的爱人，摘下了它浩瀚的面具。它变小了，小如歌，小如永恒的吻”，但在冯唐笔下，却变成了“世人在爱人面前解开裤裆，长如法式热吻，细如诗”。

“网络语言”和“色情”是否成为个人特征？

冯唐也想展示一下自己的个人特色，因为忠实的译本早就有了，“如果只是重复，毫无意义”。情色一直是冯唐作品中的重要元素，但当他将这种个人特征融入诗歌翻译时，许多热爱诗歌、认为诗歌是高雅艺术的学者或读者感到难以接受。很多网友认为冯唐的翻译冒犯了泰戈尔作品的读者，说其不雅之词“超越了翻译的底线”，甚至“亵渎”了泰戈尔的作品。网友“will-wong-23”认为，冯唐翻译了泰戈尔的《飞鸟集》，翻译出了叮当的味道，那种森然与寂静消失了。“好的词有自己的节奏，冯唐还在洋洋自得地说‘春风不如你’"

此外，为了押韵，冯唐不惜使用与诗的魅力相去甚远的网络语言，如“我死了，我是你的母亲，我会给你新的生活”等。，被讽刺为“王小波15岁就明白了道理，冯唐44岁就不想明白了”，说明他太偏执于押韵，完全沉浸在自己确立的文学标准中。

虽然大多数人同意“粗俗”和“亵渎”的观点，但也有人指出冯唐的翻译并不像大家所说的那样精彩。例如，印度文学研究专家余说，冯唐把郑振铎的《生命从世界获得资产，爱使其有价值》翻译成《从世界的愿望来看，生命有金钱；从爱到愿，人生有一根金线，更符合泰戈尔独创的孟加拉格言。《冯唐飞鸟》的编辑孙薛婧也认为，与之前的翻译“树木直立，用脚趾盯着天空空”相比，冯唐的“树木/土地欲望/用脚偷窥天堂”更富有诗意。

冯唐在接受媒体采访时曾底气十足地表示，人们公认的郑振铎的翻译“基本准确、平实，缺乏儿童、神仙、动物、花卉等诗意品质”，而“我的中文翻译必须体现我的中文语言体系，泰戈尔的英文原著和我的中文译本都在，一切由人们自己去做。文章古往今来，知得失，不怕过得好，指指点点寒。前几天他在微博上发了一个活动通知，告诉大家明年1月11日他将受邀参加印度新德里世界书展，举办新版《鸟》分享会。(崔伟)

——新闻(梁实习生)12月16日，好消息从省政府传来。截至2015年12月14日，省委、省政府为人民完成了全部27项实际任务。共下达27个实用项目419.31亿元，其中中央补助资金315.6亿元，省级配套资金103.71亿元。