[陇文化]仿冒名人名言疯传背后:个体价值和独立人格意识的欠缺
本篇文章960字,读完约2分钟
近日,网上流传一篇名为《中华精神的沦丧始于教师的奴役》的文章,公开抨击中国的教育制度。很多网站署名作者为子中云。12月8日,知名学者、中国社会科学院名誉院长子在其个人微信官方账号上发表声明,驳斥上述网上文章,并宣称该文章是虚假的。
在我的印象中,这应该不是第一次子中云反驳被“说”和“签”的谣言了。但是类似的名言被冒领,或者取自他人,或者断章取义,在网上随处可见,很多名人都有反复放下枪的经历。
作家梁文道曾经讲过一个故事。因为他经常带着书,他打电话给出版社,得到了答案:“你不是中国唯一一个叫梁文道的人!”如果说这样的冒名顶替是从营销利益的推动开始的话,那么名人名言的流行,甚至“不辨真假,一切依序接受”的公共话语生态,显然都可以用非经济利益来充分解释,背后凸显的某种社会心态更值得歧视。
无论是紫中军的“演讲”,还是包装成“哈佛大学校训”的励志语录,其实都很难让人明辨是非,迎合了很多人心中已经存在的一种情绪。大部分人都是看了这些“让人心情愉悦”或者“滋润人心”的“名言警句”之后,才在那一刻得到情感上的愉悦,然后转发赞美之后就会被遗忘。
虽然很多名人的话都是伪造的,但是他们的始作俑者却很难考证。但很多时候,是什么并不重要,重要的是谁说的。只要你是名人,你就被认为是在为自己说话,但真相或谎言排在第二位。有些人对这种现象的借口之一是“反正有道理”。但问题在于,且不说冒名顶替侵犯名人名誉权,一旦抛开话语背后的具体情况,话语本身的合理性就大大降低了。甚至有些名人的形象和价值观都是由一些强加的引语塑造的。
说到底,不辨真假,崇尚“名言”,与缺乏个体价值和独立人格意识有很大关系。至少有一个习惯独立思考的人,不会在不知情的情况下轻易陷入那些可疑的名言。在这方面,我们的一些教育观念应该重新考虑。有人说中学生的作文可能是假名言最大的发源地。这看似只是道德上的瑕疵,其实是思想浅薄,缺乏独立思考的表现。一离开名言,就不知道怎么表达自己的观点。整个社会思想状况恐怕都不乐观。
如果你习惯了依靠别人的名言来表达自己的感受,来表现自己的存在感,那名言表达的感受最后是否还属于你就不好说了,只能进一步削弱人的独立意志和思维能力。这么说吧,一个渴望独立思考的人,一个尊重思考价值的社会,首先要分析和抵制来历不明的名言。(朱昌俊)
标题:[陇文化]仿冒名人名言疯传背后:个体价值和独立人格意识的欠缺
地址:http://www.huarenwang.vip/new/20181024/11.html
免责声明:甘肃经济信息网是一个为世界华人提供甘肃省本地信息资讯的门户网站。部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,甘肃经济信息网的小编将予以删除。